دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Christoph Tobias Kasulke
سری: Beiträge zur Altertumskunde 218
ISBN (شابک) : 3598778309, 9783598778308
ناشر: de Gruyter
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 460
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 8 Mb
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب Fronto, Marc Aurel und kein Konflikt zwischen Rhetorik und Philosophie im 2. Jh. n. Chr به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Fronto ، Marc Aurel و هیچ تضادی بین بلاغت و فلسفه در قرن 2 میلادی وجود ندارد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بلاغت و فلسفه درک تعلیم و تربیت و همچنین جهان ادبی را در امپراتوری روم در دوره عالی امپراتوری تعیین می کند. این کتاب به این سؤال میپردازد که چگونه این دو رشته در قرن دوم پس از میلاد با یکدیگر ارتباط داشتند: آیا این یک رابطه هماهنگ بود یا رقابت بین فیلسوفان و سخنوران که از زمان افلاطون وجود داشت تا به امروز تأثیر داشته است؟ نویسنده در بخش اول کتاب به بررسی رابطه بلاغت و فلسفه در فضای عمومی اجتماعی-فرهنگی و ادبی دوره عالی شاهنشاهی می پردازد و در قسمت دوم رابطه دو شخصیت برجسته ادبی این زمان یعنی بین فیلسوف-امپراتور مارکوس اورلیوس و معلم بلاغت او فرونتو. بر خلاف communis opinio تحقیقات جدیدتر، نویسنده می تواند بر اساس تحلیل های فیلسوفانه دقیق ثابت کند که دیگر در قرن دوم تضادی بین سخنوران و فیلسوفان وجود نداشته است. و مارکوس اورلیوس نیز هرگز از بلاغت روی گردان نشد. هدف این کتاب در درجه اول مخاطبان متخصص رشتههای فیلولوژی کلاسیک و تاریخ باستان است، اما همچنین تمام کسانی که به فرهنگ و ادبیات امپراتوری روم و شخصیت فیلسوف امپراتور مارکوس اورلیوس علاقهمند هستند.
Rhetorik und Philosophie bestimmen das Bildungsverständnis wie auch den Literaturbetrieb im römischen Reich der Hohen Kaiserzeit. In diesem Buch wird die Frage erörtert, in welchem Verhältnis beide Dis- ziplinen im 2. Jh. n. Chr. zueinander standen: War es ein harmonisches Verhältnis, oder wirkte die seit Platon bestehende Rivalität zwischen Philosophen und Rhetoren bis in diese Zeit nach? Der Autor untersucht im ersten Teil des Buches das Verhältnis zwischen Rhetorik und Philosophie im generellen soziokulturellen und literarischen Umfeld der Hohen Kaiserzeit, im zweiten Teil das Verhältnis zwischen zwei exponierten literarischen Gestalten dieser Zeit, nämlich zwischen dem Philosophenkaiser Marc Aurel und seinem Rhetoriklehrer Fronto. Im Gegensatz zur communis opinio der neueren Forschung kann der Autor aufgrund detaillierter philologischer Analyse nachweisen, dass es im 2. Jahrhundert keinen Konflikt zwischen Rhetoren und Philosophen mehr gab und dass auch Marc Aurel sich niemals von der Rhetorik abwandte. Das Buch richtet sich in erster Linie an ein Fachpublikum aus den Disziplinen der Klassischen Philologie und Alten Geschichte, darüber hinaus aber auch an all diejenigen, die sich für die Kultur und Literatur der römischen Kaiserzeit sowie für die Gestalt des Philosophenkaisers Marc Aurel interessieren.
Cover......Page 1
Titelblatt......Page 3
Inhalt......Page 7
Vorwort......Page 9
Einleitung......Page 11
1. Entstehung und Verlauf des Konflikts zwischen Rhetorik und Philosophie bis in römische Zeit......Page 22
2. Das Verhältnis zwischen Rhetorik und Philosophie in der Zeit der Zweiten Sophistik......Page 51
2.1. „Sophist", „Rhetor", „Philosoph": terminologische Vielfalt und faktische Konvergenz kaiserzeitlicher Bildungsprofessionen......Page 60
2.2. Bekehrungen und stilisiertes Rollenverhalten im Literaturbetrieb der Hohen Kaiserzeit......Page 81
2.3. Explizite Zeugnisse zum „Konflikt" zwischen Rhetorik und Philosophie im 2. Jh.: Aelius Aristides und Sextus Empiricus......Page 145
3. Das Verhältnis zwischen Rhetorik und Philosophie bei Fronto und Marc Aurel......Page 190
3.1. Marc Aurel zwischen Rhetorik und Philosophie......Page 193
3.2. Die „Debatte" zwischen Fronto und Marc Aurel: Dimensionen und Aussagewert der Briefe de eloquentia......Page 329
4. Ergebnisse......Page 385
Literaturverzeichnis......Page 389
Abkürzungen und Zitierweisen......Page 409
Index Iocorum......Page 412
Index rerum et nominum......Page 444
Index verborum Graecorum et Latinorum......Page 456
Saur Verlag......Page 459