ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب From political economy to economics: method, the social and the historical in the evolution of economic theory

دانلود کتاب از اقتصاد سیاسی تا اقتصاد: روش، اجتماعی و تاریخی در تحول نظریه اقتصادی

From political economy to economics: method, the social and the historical in the evolution of economic theory

مشخصات کتاب

From political economy to economics: method, the social and the historical in the evolution of economic theory

ویرایش:  
نویسندگان: , ,   
سری: Economics as Social Theory 
ISBN (شابک) : 0203887115, 9780203887110 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: XIII, [1], 374 s. ; 24 cm
[389] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 49,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 6


در صورت تبدیل فایل کتاب From political economy to economics: method, the social and the historical in the evolution of economic theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب از اقتصاد سیاسی تا اقتصاد: روش، اجتماعی و تاریخی در تحول نظریه اقتصادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب از اقتصاد سیاسی تا اقتصاد: روش، اجتماعی و تاریخی در تحول نظریه اقتصادی

اقتصاد به یک علم یکپارچه تبدیل شده است که به شکل های مختلف به عنوان فرمالیستی و اوتیستیک توصیف می شود و ارتدوکس نئوکلاسیک بر آن حاکم است. بنابراین، دیمیتریس میلوناکیس و بن فاین در این اثر مهم جدید خاطره انتقادی استدلال می کنند. نویسندگان نشان می‌دهند که چگونه اقتصاد زمانی غنی، متنوع، چندبعدی و کثرت‌گرا بوده است و فرآیندهایی را که منجر به مخمصه فعلی ارتدکس می‌شود، آشکار می‌کنند. این کتاب توضیح می‌دهد که چگونه اقتصاد سیاسی از طریق اجتماعی‌زدایی و تاریخ‌زدایی از علم ناامیدکننده، همراه با جدایی اقتصاد از سایر علوم اجتماعی، به‌ویژه تاریخ اقتصادی و جامعه‌شناسی، به اقتصاد تبدیل شد. استدلال می‌شود که تلاش‌های اخیر از داخل اقتصاد برای پرداختن به مسائل اجتماعی و تاریخی نتوانسته است بحث‌های طولانی مدت میان اقتصاددانان، مورخان و دیگر دانشمندان علوم اجتماعی را تصدیق کند. این منجر به یک محتوای تاریخی و اجتماعی ضعیف در جریان اصلی اقتصاد شده است. این کتاب در مورد نقش متغیر تاریخی و اجتماعی در تئوری اقتصادی، تغییر مرزهای بین اقتصادی و غیراقتصادی، همه در یک زمینه روش‌شناختی را شامل می‌شود. مکاتب فکری و افرادی که نادیده گرفته شده اند یا به حاشیه رانده شده اند، به طور کامل مورد توجه قرار می گیرند، از جمله اقتصاد سیاسی کلاسیک و مارکس، مکاتب تاریخی آلمان و بریتانیا، نهادگرایی آمریکایی، وبر و شومپیتر و برنامه آنها از Socialökonomik، و مکتب اتریشی. در عین حال، تحولات در سنت جریان اصلی از حاشیه گرایی تا مارشال و کینز تا نظریه تعادل عمومی نیز مورد بررسی قرار می گیرد و درگیری بین اردوگاه های مختلف از متودنستریت معروف تا بحث های شدید دهه 1930 و پس از آن به منصه ظهور می رسد. دلیل اصلی پشتوانه این گزارش از گذشته این است که پرونده اقتصاد سیاسی را دوباره در دستور کار قرار دهیم. این امر با تلقی مجدد اقتصاد به‌عنوان یک علم اجتماعی انجام می‌شود، نه به‌عنوان یک علم مثبت، همانطور که از زمان جوونز و والراس چنین بوده است. این شامل فراتر رفتن از مرزهای علوم اجتماعی است، اما به روشی خاص که اکنون دقیقاً در جهت مخالفی است که «امپریالیسم اقتصادی» در پیش گرفته است. با تکیه بر سنت های غنی گذشته، معرفی مجدد و ادغام کامل امر اجتماعی و تاریخی در مجموعه اصلی اقتصاد سیاسی در آینده امکان پذیر خواهد بود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Economics has become a monolithic science, variously described as formalistic and autistic with neoclassical orthodoxy reigning supreme. So argue Dimitris Milonakis and Ben Fine in this new major work of critical recollection. The authors show how economics was once rich, diverse, multidimensional and pluralistic, and unravel the processes that lead to orthodoxy’s current predicament. The book details how political economy became economics through the desocialisation and the dehistoricisation of the dismal science, accompanied by the separation of economics from the other social sciences, especially economic history and sociology. It is argued that recent attempts from within economics to address the social and the historical have failed to acknowledge long standing debates amongst economists, historians and other social scientists. This has resulted in an impoverished historical and social content within mainstream economics. The book ranges over the shifting role of the historical and the social in economic theory, the shifting boundaries between the economic and the non-economic, all within a methodological context. Schools of thought and individuals, that have been neglected or marginalised, are treated in full, including classical political economy and Marx, the German and British historical schools, American institutionalism, Weber and Schumpeter and their programme of Socialökonomik, and the Austrian school. At the same time, developments within the mainstream tradition from marginalism through Marshall and Keynes to general equilibrium theory are also scrutinised, and the clashes between the various camps from the famous Methodenstreit to the fierce debates of the 1930s and beyond brought to the fore. The prime rationale underpinning this account drawn from the past is to put the case for political economy back on the agenda. This is done by treating economics as a social science once again, rather than as a positive science, as has been the inclination since the time of Jevons and Walras. It involves transcending the boundaries of the social sciences, but in a particular way that is in exactly the opposite direction now being taken by "economics imperialism". Drawing on the rich traditions of the past, the reintroduction and full incorporation of the social and the historical into the main corpus of political economy will be possible in the future.



فهرست مطالب

Book Cover......Page 1
Title......Page 6
Copyright......Page 7
Contents......Page 10
Preface......Page 13
1 Introduction......Page 16
2 Smith, Ricardo and the first rupture in economic thought......Page 26
3 Mill’s conciliation, Marx’s transgression......Page 42
4 Political economy as history: Smith, Ricardo, Marx......Page 61
5 Not by theory alone: German historismus......Page 86
6 Marginalism and the Methodenstreit......Page 106
7 The Marshallian heritage......Page 134
8 British historical economics and the birth of economic history......Page 156
9 Thorstein Veblen: Economics as a broad science......Page 172
10 Commons, Mitchell, Ayres and the fin de siècle of American institutionalism......Page 190
11 In the slipstream of marginalism: Weber, Schumpeter and Sozialökonomik......Page 206
12 Positivism and the separation of economics from sociology......Page 231
13 From Menger to Hayek: The (re)making of the Austrian School......Page 260
14 From Keynes to general equilibrium: Short- and long-run revolutions in economic theory......Page 283
15 Beyond the formalist revolution......Page 310
Notes......Page 324
References......Page 342
Author index......Page 371
Subject index......Page 378




نظرات کاربران