Free Activities and Interpersonal Relations

دانشمندان علوم اجتماعی به طور فزاینده ای آگاه شده اند که کار آنها به مفاهیم کافی از برخی روابط اساسی بین مردمی که سیاست ها، اقتصادها و جوامع را تشکیل می دهند بستگی دارد. دولت و سیاست، به ویژه، ظاهراً تقریباً منحصراً از روابط قدرت، نفوذ، کنترل، اقتدار، رهبری، اجبار، اقناع، و دستکاری تشکیل شده است. حتی رایج‌ترین و ابتدایی‌ترین گزاره‌های علوم سیاسی - که مثلاً ریو گرانده بخشی از مرز بین مکزیک و ایالات متحده است و اعضای کنگره در انتخابات رقابتی انتخاب می‌شوند - بدون استفاده از روش‌های دقیق نمی‌توانند واضح و بدون ابهام باشند. مفاهیم قدرت و کنترل به نظر می رسد موضوع کارشناس علوم سیاسی بیش از آنچه که اقتصاددان و جامعه شناس نیاز به حل آن دارند، سؤالات ارزیابی را مطرح می کند. پرسش‌ها در مورد بهترین شکل حکومت همیشه محور تفکر سیاسی بوده است و چالش‌های اخیر در مورد نظریه، جذابیت و تناسب دموکراسی بسیاری را در وسوسه توجیه آن برانگیخته است. این توجه به ارزیابی ناگزیر موضوع همیشگی آزادی انسان را درگیر کرده است، و اگرچه دانشمندان علوم سیاسی در مورد مطلوبیت آزادی مطالب زیادی نوشته اند، اما به ندرت سعی در تحلیل مفهوم آزادی داشته اند.

Social scientists have become increasingly aware that their work de­ pends upon adequate concepts of certain basic relationships among the people who comprise polities, economies, and societies. Government and politics, in particular, appear to consist almost exclusively of re­ lationships of power, influence, control, authority, leadership, coercion, persuasion, and manipulation. Even the most common and elementary statements of political science - that, for example, the Rio Grande is part of the boundary between Mexico and the United States and members of Congress are chosen in competitive elections - cannot be clear and unambiguous without the use of precise concepts of power and control. The subject matter of the political scientist also appears to raise more questions of evaluation than the economist and sociologist are required to resolve. Questions about the best form of government have always been central to political thought, and recent challenges to the theory, appeal, and suitability of democracy have evoked many at­ tempts to justify it. This attention to evaluation has inevitably involved the perennial issue of human freedom, and although political scien­ tists have written much about the desirability of freedom, they have only infrequently attempted to analyze the concept of freedom.