Fragile by Design: The Political Origins of Banking Crises and Scarce Credit

چرا سیستم‌های بانکی در بسیاری از کشورها ناپایدار هستند - اما در کشورهای دیگر نه؟ ایالات متحده از سال 1840 تاکنون دوازده بحران بانکی سیستماتیک داشته است، در حالی که کانادا هیچ بحرانی نداشته است. سیستم های بانکی مکزیک و برزیل نه تنها مستعد بحران بوده اند، بلکه مقادیر ناچیزی اعتبار برای شرکت های تجاری و خانوارها فراهم کرده اند. تجزیه و تحلیل تاریخ سیاسی و بانکی بریتانیا، ایالات متحده، کانادا، مکزیک و برزیل در طی چندین قرن، شکننده با طراحی نشان می‌دهد که بحران‌های مزمن بانکی و اعتبار کمیاب به دلیل شرایط پیش‌بینی نشده تصادفی نیستند. . بلکه این نوسانات ناشی از چانه زنی های پیچیده بین سیاستمداران، بانکداران، سهامداران بانک، سپرده گذاران، بدهکاران و مالیات دهندگان است. رفاه سیستم های بانکی به توانایی نهادهای سیاسی برای ایجاد تعادل و محدود کردن نحوه تأثیرگذاری ائتلاف های این گروه های مختلف بر مقررات دولتی بستگی دارد.

Fragile by Design یک کاوش آشکار در مورد راه هایی که سیاست به طور اجتناب ناپذیری در مقررات بانکی دخالت می کند. چارلز کالومیریس و استفان هابر تاریخ سیاسی و اقتصاد را ترکیب می کنند تا بررسی کنند که چگونه ائتلاف هایی از سیاستمداران، بانکداران و سایر گروه های ذینفع شکل می گیرد، چرا برخی دوام می آورند در حالی که برخی دیگر تضعیف می شوند، و چگونه آنها سیاست هایی را ایجاد می کنند که تعیین می کند چه کسی می تواند یک بانکدار شود، چه کسی دسترسی دارد. به اعتبار، و چه کسی برای کمک های مالی و نجات بانک ها پرداخت می کند.

Why are banking systems unstable in so many countries--but not in others? The United States has had twelve systemic banking crises since 1840, while Canada has had none. The banking systems of Mexico and Brazil have not only been crisis prone but have provided miniscule amounts of credit to business enterprises and households. Analyzing the political and banking history of the United Kingdom, the United States, Canada, Mexico, and Brazil through several centuries, Fragile by Design demonstrates that chronic banking crises and scarce credit are not accidents due to unforeseen circumstances. Rather, these fluctuations result from the complex bargains made between politicians, bankers, bank shareholders, depositors, debtors, and taxpayers. The well-being of banking systems depends on the abilities of political institutions to balance and limit how coalitions of these various groups influence government regulations.

Fragile by Design is a revealing exploration of the ways that politics inevitably intrudes into bank regulation. Charles Calomiris and Stephen Haber combine political history and economics to examine how coalitions of politicians, bankers, and other interest groups form, why some endure while others are undermined, and how they generate policies that determine who gets to be a banker, who has access to credit, and who pays for bank bailouts and rescues.