Foundations and Building Blocks of Law

"هیچ شکافی بین هست و باید وجود ندارد، اما بین واقعیت و هنجار فاصله وجود دارد."
"بین اختیارات قانونی و صلاحیت‌های قانونی تفاوت وجود دارد، اما هیچ قواعدی برای اعطای قدرت وجود ندارد. ."
"هیچ اجباری برای رعایت قراردادها وجود ندارد."
"هیچ قوانین نظارتی وجود ندارد و همه قوانین تشکیل دهنده هستند."

همه این ادعاها در نگاه بسیاری از نظریه پردازان حقوقی این کتاب استدلال می کند که اگر در زمینه مناسب درک شوند، همه آنها درست یا موجه هستند. بحث از رابطه زبان و حقایق شروع می شود و با تمایز بین سه نوع واقعیت و نقشی که قواعد در تشکیل یکی از سه قسم دارند ادامه می یابد. با تکیه بر این پایه، کتاب به تجزیه و تحلیل اجزای سازنده قانون می پردازد: وظایف، تعهدات، مجوزها، اعمال حقوقی، اختیارات، صلاحیت ها، هنجارها و حقوق. در هم تنیده شده از طریق این تحلیل ها، خواننده بحث هایی در مورد شکاف ادعایی بین هست و باید، و منطق مفاهیم هنجاری ("منطق دینی") پیدا می کند.

“There is no gap between Is and Ought, but there is a gap between fact and norm.”
“There is a difference between legal powers and legal competences, but there are no power-conferring rules.”
“There is no obligation to comply with contracts.”
“There are no regulative rules, and all rules are constitutive.”

All these claims are controversial in the eyes of many legal theorists. This book argues that they are all true, or justified, if understood in the proper context. The argument starts from the relation between language and facts and continues with a distinction between three kinds of facts, and the role which rules play in the constitution of one of the three kinds. Building on this foundation, the book moves on to analyses of the building blocks of law: duties, obligations, permissions, juridical acts, powers, competences, norms and rights. Interwoven through these analyses, the reader finds discussions of the alleged gap between Is and Ought, and of the logic of normative notions (‘deontic logic’).