دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.] نویسندگان: Anthony J. Bonner, Michael Kifer (auth.), V. S. Alagar PhD, Laks V. S. Lakshmanan PhD, F. Sadri PhD (eds.) سری: Workshops in Computing ISBN (شابک) : 9783540198123, 9781447132134 ناشر: Springer-Verlag London سال نشر: 1993 تعداد صفحات: 193 [200] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 7 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Formal Methods in Databases and Software Engineering: Proceedings of the Workshop on Formal Methods in Databases and Software Engineering, Montreal, Canada, 15–16 May 1992 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب روشهای رسمی در پایگاههای داده و مهندسی نرمافزار: مجموعه مقالات کارگاه آموزشی روشهای رسمی در پایگاههای داده و مهندسی نرمافزار، مونترال، کانادا، 15–16 مه 1992 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
منطق و شی گرایی به عنوان یکی از قدرتمندترین پارادایم ها برای مدل سازی سیستم های اطلاعاتی شناخته شده اند. اصطلاح "سیستم های اطلاعات" در اینجا در یک زمینه بسیار کلی برای نشان دادن سیستم های پایگاه داده، سیستم های توسعه نرم افزار، سیستم های پایگاه دانش، سیستم های پشتیبانی اثبات، سیستم های توزیع شده و سیستم های واکنشی استفاده می شود. یکی از موضوعاتی که در همه سیستم های اطلاعاتی به شدت مورد تحقیق قرار گرفته است "مدل سازی رسمی" است. یک انتزاع زیبا در سطح بالا که هم برای دامنه برنامه و هم برای مفاهیم دامنه سیستم قابل اجرا است، همیشه به طراحی سیستم از \"بیرون در\" منجر می شود. یعنی تجمیع ایده ها پیرامون اشیاء واقعی است که سیستم قرار است درباره آنها طراحی شود. روشهای رسمی که با در نظر گرفتن این دیدگاه، بهویژه در مراحل اولیه توسعه سیستم به کار گرفته شوند، میتوانند منجر به استدلال رسمی در مورد ویژگیهای مورد نظر شوند، بنابراین نقصهای سیستم را آشکار میکنند که ممکن است بعداً کشف شوند. منطق در سبکها و معناشناسی مختلف برای مدلسازی پایگاههای داده و تراکنشهای آنها استفاده میشود. همچنین برای تعیین سیستم های همزمان، توزیع شده، بلادرنگ و واکنشی استفاده می شود. مفهوم \"شیء\" برای مدلسازی پایگاههای داده شیگرا و همچنین طراحی و برنامههای شیگرا در مهندسی نرمافزار مرکزی است. هر دو جامعه پایگاه داده و مهندسی نرم افزار بدون شک سهم مهمی در فرمالیسم های مبتنی بر منطق و اشیاء داشته اند. ارزشمند است که ایده های توسعه یافته توسط دو جامعه را به صورت مجزا گرد هم آوریم و بر ادغام نقاط قوت مشترک آنها تمرکز کنیم.
Logic and object-orientation have come to be recognized as being among the most powerful paradigms for modeling information systems. The term "information systems" is used here in a very general context to denote database systems, software development systems, knowledge base systems, proof support systems, distributed systems and reactive systems. One of the most vigorously researched topics common to all information systems is "formal modeling". An elegant high-level abstraction applicable to both application domain and system domain concepts will always lead to a system design from "outside in"; that is, the aggregation of ideas is around real-life objects about which the system is to be designed. Formal methods \yhen applied with this view in mind, especially during early stages of system development, can lead to a formal reasoning on the intended properties, thus revealing system flaws that might otherwise be discovered much later. Logic in different styles and semantics is being used to model databases and their transactions; it is also used to specify concurrent, distributed, real-time, and reactive systems. ,The notion of "object" is central to the modeling of object oriented databases, as well as object-oriented design and programs in software engineering. Both database and software engineering communities have undoubtedly made important contributions to formalisms based on logic and objects. It is worthwhile bringing together the ideas developed by the two communities in isolation, and focusing on integrating their common strengths.