دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jim Fisher
سری:
ISBN (شابک) : 0813542715, 9780813544243
ناشر:
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 341
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Forensics Under Fire: Are Bad Science and Dueling Experts Corrupting Criminal Justice? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پزشکی قانونی زیر آتش است: آیا علم بد و کارشناسان دوئل باعث فساد عدالت کیفری می شوند؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نمایش های تلویزیونی مانند CSI، Forensic Files و The New Detectives این کار را بسیار آسان می کنند. یک عکاس صحنه جرم عکس می گیرد، یک تکنسین اثرانگشت تفنگ را بررسی می کند، افسران یونیفرم پوش خانه ای را مهر و موم می کنند در حالی که کارآگاهان نمونه های مو و خون را جمع آوری می کنند و آنها را با دقت در ظرف های شواهد جداگانه قرار می دهند. در آزمایشگاه جنایی، دستهای مظنون بهدقت برای باقیماندههای گلوله بررسی میشود. کالبد شکافی به منظور تعیین برد و زاویه تیراندازی و شواهد زمان مرگ انجام می شود. ده ها آزمایش و تجزیه و تحلیل انجام شده و ارجاع داده می شود. محکومیت صادر می شود. یک جنایت دیگر حل شد. عموم مردم آمریکا مجذوب داستان های موفقیت آمیزی شده اند، مانند این با نتیجه گیری های قطعی رضایت بخش خود، که همه به دلیل شگفتی های علم پزشکی قانونی ممکن شده است. با این حال، متأسفانه، درامهای تلویزیونی پرطرفدار نحوه رسیدگی به اکثر پروندههای قتل در ایالات متحده را نشان نمیدهند. صحنه های جنایت همیشه از آلودگی محافظت نمی شوند. شواهد فیزیکی اغلب بهطور نامناسب بستهبندی میشوند، گم میشوند، یا ناپدید میشوند. همیشه با کارشناسان پزشکی قانونی مشورت نمی شود. و اشتباهات و اشتباهات روی میز کالبد شکافی اغلب تحقیقات را کوتاه می کند یا کارآگاهان را به مسیر اشتباه تحقیقاتی سوق می دهد. در Forensics Under Fire، جیم فیشر مورد قانعکنندهای مطرح میکند که این مشکلات و سایر مشکلات در عمل علم پزشکی قانونی به مجرمان اجازه میدهد از عدالت فرار کنند و همچنین میتواند منجر به زندانی شدن افراد بیگناه شود. فیشر با گردآوری نمونههایی از انبوهی از پروندههای جنایی مطرح و چهرههای آشنا، مانند پرونده جان بنت رمزی و دکتر هنری لی که شواهد فیزیکی در محاکمه O. J. Simpson ارائه کردند، همراه با بسیاری از داستانهای کمتر شناخته شده اما جذاب، شواهد دلهرهآوری را ارائه میکند. که علم پزشکی قانونی راه درازی در پیش دارد تا بتواند پتانسیل خود و انتظارات عمومی را برآورده کند.
Television shows like CSI, Forensic Files, and The New Detectives make it look so easy. A crime-scene photographer snaps photographs, a fingerprint technician examines a gun, uniformed officers seal off a house while detectives gather hair and blood samples, placing them carefully into separate evidence containers. In a crime laboratory, a suspect's hands are meticulously examined for gunshot residue. An autopsy is performed in order to determine range and angle of the gunshot and time-of-death evidence. Dozens of tests and analyses are performed and cross-referenced. A conviction is made. Another crime is solved. The credits roll.The American public has become captivated by success stories like this one with their satisfyingly definitive conclusions, all made possible because of the wonders of forensic science. Unfortunately, however, popular television dramas do not represent the way most homicide cases in the United States are actually handled. Crime scenes are not always protected from contamination; physical evidence is often packaged improperly, lost, or left unaccounted for; forensic experts are not always consulted; and mistakes and omissions on the autopsy table frequently cut investigations short or send detectives down the wrong investigative path. In Forensics Under Fire, Jim Fisher makes a compelling case that these and other problems in the practice of forensic science allow offenders to escape justice and can also lead to the imprisonment of innocent people. Bringing together examples from a host of high-profile criminal cases and familiar figures, such as the JonBenet Ramsey case and Dr. Henry Lee who presented physical evidence in the O. J. Simpson trial, along with many lesser known but fascinating stories, Fisher presents daunting evidence that forensic science has a long way to go before it lives up to its potential and the public's expectations.