Food Fights over Free Trade: How International Institutions Promote Agricultural Trade Liberalization

این گزارش مفصل از سیاست باز کردن بازارهای کشاورزی توضیح می‌دهد که چگونه بافت نهادی مذاکرات بین‌المللی تعادل منافع را در سطح داخلی تغییر می‌دهد تا علیرغم مخالفت گروه‌های مزرعه‌دار قدرتمند، به نفع آزادسازی تجارت باشد. از نظر تاریخی، کشاورزی به عنوان بخشی برجسته است که در آن کشورها سرسختانه از برنامه های داخلی دفاع می کنند و مسائل کشاورزی بیشترین منبع اختلافات تجاری در سیستم تجاری پس از جنگ بوده است. در حالی که حمایت زیادی باقی مانده است، مذاکرات تجاری کشاورزی منجر به امتیازات اساسی و همچنین شکست مذاکرات شده است. مبارزه‌های غذایی بر سر تجارت آزاد نشان می‌دهد که آزادسازی رخ داده به دلیل نقش نهادهای بین‌المللی بوده است.


کریستینا دیویس گذشته را بررسی می‌کند. سی سال مذاکرات تجاری کشاورزی ایالات متحده با ژاپن و اروپا بر اساس تجزیه و تحلیل آماری مجموعه داده های اصلی، مطالعات موردی و مصاحبه های عمیق با بیش از صد مذاکره کننده و سیاستمدار. او نشان می‌دهد که چگونه استفاده از پیوند موضوع و حقوق بین‌الملل در ساختار مذاکره، سیاست گروه‌های ذی‌نفع محدود را به یک فرآیند تصمیم‌گیری مبتنی بر گسترده‌تر تبدیل می‌کند که سهام بزرگ‌تر مذاکره را در نظر می‌گیرد. حتی زمانی که تهدیدهای ایالات متحده و هزینه های بودجه ای مارپیچ حمایت از کشاورزی نتوانسته اند تغییر سیاست را ایجاد کنند، دستور کار، قوانین و رویه های مذاکرات تجاری اغلب اهرم های لازم را برای باز کردن بازارهای ژاپن و اروپا فراهم کرده است.



> این کتاب کمک بزرگی به درک فرآیند مذاکره، سیاست کشاورزی، و تأثیر نهادهای بین المللی بر سیاست داخلی است.

This detailed account of the politics of opening agricultural markets explains how the institutional context of international negotiations alters the balance of interests at the domestic level to favor trade liberalization despite opposition from powerful farm groups. Historically, agriculture stands out as a sector in which countries stubbornly defend domestic programs, and agricultural issues have been the most frequent source of trade disputes in the postwar trading system. While much protection remains, agricultural trade negotiations have resulted in substantial concessions as well as negotiation collapses. Food Fights over Free Trade shows that the liberalization that has occurred has been due to the role of international institutions.


Christina Davis examines the past thirty years of U.S. agricultural trade negotiations with Japan and Europe based on statistical analysis of an original dataset, case studies, and in-depth interviews with over one hundred negotiators and politicians. She shows how the use of issue linkage and international law in the negotiation structure transforms narrow interest group politics into a more broad-based decision process that considers the larger stakes of the negotiation. Even when U.S. threats and the spiraling budget costs of agricultural protection have failed to bring policy change, the agenda, rules, and procedures of trade negotiations have often provided the necessary leverage to open Japanese and European markets.


This book represents a major contribution to understanding the negotiation process, agricultural politics, and the impact of international institutions on domestic politics.