دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Benjamin H. Barton
سری:
ISBN (شابک) : 9781479869596, 1479866555
ناشر: NYU Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Fixing Law Schools: From Collapse to the Trump Bump and Beyond به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رفع مشکلات دانشکده های حقوق: از فروپاشی تا ضربه ترامپ و فراتر از آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک درخواست فوری برای اصلاحات بسیار مورد نیاز در آموزش حقوقی دوره از 2008 تا 2018 یک دهه گمشده برای دانشکده های حقوق آمریکا بود. نتایج استخدام وحشتناک بود. برنامهها و ثبتنام با مشکل مواجه شدند. درآمد به شدت کاهش یافت و چندین دانشکده حقوق تعطیل شدند. تقریباً تمام دانشکده های حقوق از نظر دانشجویان، اساتید و کارکنان کاهش یافتند. تعداد انگشت شماری از مدارس حتی تعطیل شدند. علیرغم این نتایج ناگوار، شهریه دانشکده حقوق از تورم و بدهی دانشجویان فراتر رفت و باعث ایجاد یک دم واقعا سمی از هزینه های بالاتر برای نتایج بدتر شد. انتخاب دونالد ترامپ در سال 2016 و پس از آن نقش وکلا قهرمان در «مقاومت»، دانشکده حقوق را دوباره مطرح کرده و درخواستها افزایش یافته است. با این حال، با وجود بازگشت قوی اولیه، ما هنوز هیچ ایده ای نداریم که آیا دانشکده های حقوق خارج از جنگل هستند یا نه. اگر ضربه ترامپ موقتی باشد یا منجر به افزایش پیوسته ثبت نام نشود، مدارس بیشتری تعطیل خواهند شد. اما اگر ادامه پیدا کند، با خطر دیگری روبرو هستیم. ما تمایل داریم که امیدوار باشیم که بحرانها فرآیندی از تخریب خلاقانه را به همراه داشته باشند، جایی که رکود باعث میشود برخی از کسبوکارها شکست بخورند و سایر مشاغل سازگار شوند. و برخی از اصلاحات مورد نیاز در دانشکدههای حقوق واضح است: شهریهها باید کاهش یابد، شیوههای آموزشی باید تغییر کند، باید مقررات بیشتری در مورد دانشکدههای حقوقی وجود داشته باشد که در زمینه استخدام و وکالت عمل نمیکنند. از قضا، برعکس برای دانشکدههای حقوق اتفاق افتاده است: آنها تجربهای دلخراش و نزدیک به مرگ را تجربه کردند و بازماندگان به نظر میرسند که با سپاسگزاری نفس خود را بیرون میدهند و سپس دقیقاً همان کاری را انجام میدهند که آنها را در مرحله اول وارد بحران کرده است. فوریت این کتاب متقاعد کردن ذینفعان دانشکده حقوق (اساتید، دانشجویان، متقاضیان، فارغالتحصیلان، و تنظیمکنندهها) است که در صورت ثابت ماندن دائمی بودن برآمدگی ترامپ، مثل همیشه به تجارت باز نگردند. ما بیش از حد پیش آمدهایم، بیش از حد، که فقط شانههایمان را بالا میاندازیم و ادامه میدهیم.
An urgent plea for much needed reforms to legal education The period from 2008 to 2018 was a lost decade for American law schools. Employment results were terrible. Applications and enrollment cratered. Revenue dropped precipitously and several law schools closed. Almost all law schools shrank in terms of students, faculty, and staff. A handful of schools even closed. Despite these dismal results, law school tuition outran inflation and student indebtedness exploded, creating a truly toxic brew of higher costs for worse results. The election of Donald Trump in 2016 and the subsequent role of hero-lawyers in the “resistance” has made law school relevant again and applications have increased. However, despite the strong early returns, we still have no idea whether law schools are out of the woods or not. If the Trump Bump is temporary or does not result in steady enrollment increases, more schools will close. But if it does last, we face another danger. We tend to hope that crises bring about a process of creative destruction, where a downturn causes some businesses to fail and other businesses to adapt. And some of the reforms needed at law schools are obvious: tuition fees need to come down, teaching practices need to change, there should be greater regulations on law schools that fail to deliver on employment and bar passage. Ironically, the opposite has happened for law schools: they suffered a harrowing, near-death experience and the survivors look like they’re going to exhale gratefully and then go back to doing exactly what led them into the crisis in the first place. The urgency of this book is to convince law school stakeholders (faculty, students, applicants, graduates, and regulators) not to just return to business as usual if the Trump Bump proves to be permanent. We have come too far, through too much, to just shrug our shoulders and move on.