دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Adrian Phillips سری: ISBN (شابک) : 1643132210, 9781643132211 ناشر: Pegasus Books سال نشر: 2019 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 18 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Fighting Churchill, Appeasing Hitler: Neville Chamberlain, Sir Horace Wilson, & Britain’s Plight of Appeasement: 1937-1939 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مبارزه با چرچیل، مماشات با هیتلر: نویل چمبرلین، سر هوراس ویلسون، و مصیبت مماشات بریتانیا: 1937-1939 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مماشات در همه اهدافش شکست خورد. مهربان ترین چیزی که می توان در
مورد آن گفت این است که جنگ جهانی دوم را یک سال به تعویق انداخت.
تأثیر واقعی آن متقاعد کردن هیتلر و موسولینی بود که بریتانیا
ضعیف است و از رویارویی می ترسد و آنها را به اقدامات تجاوزکارانه
تر تشویق می کرد. نقطه عطف بحران چک در سپتامبر 1938 زمانی بود که
ویلسون هیتلر را به تنهایی دید و او را متقاعد کرد که بریتانیا در
حال بلوف زدن است و برای دفاع از چکسلواکی وارد جنگ نخواهد شد.
تجزیه چکسلواکی که در پی آن پایان یافت پایان مماشات نبود.
اعلامیه انگلیسی-آلمانی پروژه بیهوده شخصی چمبرلین بود، اما هم
چمبرلین و هم ویلسون معتقد بودند که واقعاً "صلح برای زمان ما" به
ارمغان آورد.
چمبرلین و ویلسون کورکورانه دوستی دوجانبه بین بریتانیا را دنبال
کردند. و دیکتاتورها و به شدت در برابر سیاست های جایگزین مانند
همکاری با فرانسه، اتحاد جماهیر شوروی یا ایالات متحده برای
مقابله با دیکتاتورها مقاومت کردند. آنها در برابر تسلیح مجدد همه
جانبه که اقتصاد را در وضعیت جنگ قرار می داد، مقاومت کردند.
اینها همه سیاست هایی بود که وینستون چرچیل، خطرناک ترین مخالف
مماشات، از آن دفاع می کرد. چرچیل شخصیتی منفور برای چمبرلین و
ویلسون بود. آنها نمیتوانستند این تصور چرچیل را بپذیرند که
هیتلر دشمن سرسخت صلح و بریتانیا است و مخالفت با او برای آنها به
یک هدف تبدیل شده است. چرچیل و ویلسون از ابتدای کار خود به دلیل
حادثه ای کهمبارزه با چرچیل، مماشات با هیتلربرای اولین
بار به صورت علنی فاش می کند، دشمنان سرسختی بودند. چمبرلین
مدتها قبل از اینکه مماشات به یک موضوع تبدیل شود، رابطه پرتنشی
با چرچیل داشت. هر دو فکر میکردند که دیکتاتورها همان معیارهای
عقلانیت و وضوح را در مورد سیاستهای ایتالیا و آلمان که در
بریتانیا اعمال میکردند، اعمال خواهند کرد. آنها نمی توانستند
درک کنند که عوام فریبی فاشیست به روشی کاملاً متفاوت از
سیاستمداران دمکراتیک عمل می کردند. فاجعه سیاست مماشات
چمبرلین/ویلسون درسی حیاتی ارائه می دهد که چگونه اعتقاد
کورکورانه به یک سیاست به عنوان تنها جایگزین می تواند مرگبار
باشد.
Appeasement failed in all its goals. The kindest thing that can
be said of it is that postponed World War II by one year. Its
real effect was to convince Hitler and Mussolini that Britain
was weak and afraid of confrontation, encouraging them to
ever-greater acts of aggression. The turning point of the Czech
crisis in September 1938 came when Wilson saw Hitler on his own
and left him convinced that Britain was bluffing and would not
go to war to defend Czechoslovakia. The dismemberment of
Czechoslovakia that followed was not the end of appeasement.
The Anglo-German Declaration was Chamberlain’s personal vanity
project but both Chamberlain and Wilson believed that it
genuinely brought "peace for our time."
Chamberlain and Wilson blindly pursued bilateral friendship
between Britain and the dictators and ferociously resisted
alternative policies such as working with France, the Soviet
Union, or the U.S. to face down the dictators. They resisted
all-out rearmament which would have put the economy on a war
footing. These were all the policies advocated by Winston
Churchill, the most dangerous opponent of appeasement.
Churchill was a hated figure for Chamberlain and Wilson. They
could not accept Churchill’s perception that that Hitler was
the implacable enemy of peace and Britain, and opposing him
became an end in itself for them. Churchill and Wilson had been
bitter adversaries since early in their careers because of an
incident thatFighting Churchill, Appeasing
Hitlerreveals publicly for the first time. Chamberlain had
a fraught relationship with Churchill long before appeasement
became an issue.
Neither Chamberlain nor Wilson had any experience of day-to-day
practical diplomacy. Both thought that the dictators would
apply the same standards of rationality and clarity to the
policies of Italy and Germany that applied in Britain. They
could not grasp that Fascist demagogues operated in an entirely
different way to democratic politicians. The catastrophe of the
Chamberlain/Wilson appeasement policy offers a vital lesson in
how blind conviction in one policy as the only alternative can
be fatally damaging.