ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Fiction and the Languages of Law: Understanding Contemporary Legal Discourse

دانلود کتاب داستان و زبان های حقوق: درک گفتمان حقوقی معاصر

Fiction and the Languages of Law: Understanding Contemporary Legal Discourse

مشخصات کتاب

Fiction and the Languages of Law: Understanding Contemporary Legal Discourse

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Law, Language and Communication 
ISBN (شابک) : 0815350112, 9780815350118 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 241 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 75,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 15


در صورت تبدیل فایل کتاب Fiction and the Languages of Law: Understanding Contemporary Legal Discourse به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب داستان و زبان های حقوق: درک گفتمان حقوقی معاصر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب داستان و زبان های حقوق: درک گفتمان حقوقی معاصر

استدلال حقوقی معاصر بیش از آنچه ما تصور می کنیم با گفتمان داستانی مشترک است. این کتاب از طریق بررسی نتایج مکتوب دیوان عالی ایالات متحده در یک دوره مهم اخیر، بسیاری از شباهت‌های بین این دو نوع خاص استفاده از زبان را آشکار می‌کند. این کتاب با تمرکز بر الگوهای زبانی و بلاغی در ده‌ها نظر مستدل صادر شده توسط دیوان بین اکتبر 2014 تا ژوئن 2015، خوانندگان غیر وکیل را به سفری پرنشاط از استدلال حقوقی معاصر آمریکایی می‌برد و خوانندگان حقوقی را با برخی از ویژگی‌های شگفت‌انگیز تفکر و تفکر خود آشنا می‌کند. عادات نوشتن این پرونده مواردی را تحلیل می کند که به طیف وسیعی از مسائل، از حقوق رانندگانی که توسط پلیس متوقف شده است تا فرآیندهای تصمیم گیری آژانس حفاظت از محیط زیست - و همچنین شناخته شده ترین مورد این اصطلاح، که حق ازدواج بر اساس قانون اساسی را به رسمیت می شناسد، تجزیه و تحلیل می کند. برای زوج‌های همجنس‌گرا و هم‌جنس‌های متفاوت.داستان و زبان‌های قانونتعدادی از بحث‌های حقوقی طولانی‌مدت را بازنگری می‌کند، سایر پارادوکس‌های مرتبط را در گفتمان حقوقی شناسایی می‌کند و همه آنها را در منابع مشترک دنبال می‌کند. : عادت قضات و وکلا به تناوب ناخودآگاه بین دو نگرش متفاوت نسبت به زبانی که به کار می برند، و مجموعه ای از تعصبات حرفه ای که تمایل دارد از بررسی دقیق آن عادت جلوگیری کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Contemporary legal reasoning has more in common with fictional discourse than we tend to realize. Through an examination of the U.S. Supreme Court's written output during a recent landmark term, this book exposes many of the parallels between these two special kinds of language use. Focusing on linguistic and rhetorical patterns in the dozens of reasoned opinions issued by the Court between October 2014 and June 2015, the book takes nonlawyer readers on a lively tour of contemporary American legal reasoning and acquaints legal readers with some surprising features of their own thinking and writing habits. It analyzes cases addressing a huge variety of issues, ranging from the rights of drivers stopped by the police to the decision-making processes of the Environmental Protection Agency--as well as the term's best-known case, which recognized a constitutional right to marriage for same-sex as well as different-sex couples.Fiction and the Languages of Lawreframes a number of long-running legal debates, identifies other related paradoxes within legal discourse, and traces them all to common sources: judges' and lawyers' habit of alternating unselfconsciously between two different attitudes toward the language they use, and a set of professional biases that tends to prevent scrutiny of that habit.





نظرات کاربران