دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Martha Chamallas. Lucinda M. Finley
سری: Feminist Judgment Series: Rewritten Judicial Opinions
ISBN (شابک) : 1108484298, 9781108706247
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 459
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب Feminist Judgments: Rewritten Tort Opinions به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قضاوت های فمینیستی: عقاید شکنجه بازنویسی شده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این جلد با بازنویسی پروندههای جرم متعارف و کمتر شناخته شده از دیدگاه فمینیستی، سوگیری جنسیتی و نژادی را در نحوه طبقهبندی و ارزیابی آسیبهای ناشی از سوء رفتار قبل از زایمان، از دست دادن بارداری، خشونت خانگی، تجاوز و آزار جنسی، تهاجم به حفظ حریم خصوصی و اعطای خسارت اقتصادی و غیراقتصادی. نظرات بازنویسی شده نشان میدهد که دادگاهها هنگام مواجهه با آسیب جنسیتی به زنان، اغلب دکترین حقوقی مرسوم را برای کاهش آسیب یا رد بازیابی، تحریف یا به اشتباه به کار میبرند. افشای این سوگیری ضمنی میتواند دانشجویان حقوق، وکلای دادگستری و قضاتی را که استدلال میکنند و دکترینهای شکنجه را اعمال میکنند، نسبت به نابرابریهای نژاد، جنسیت، طبقه، و گرایش جنسی یا هویت بیشتر آگاه کند. این جلد راه رو به جلو را نشان میدهد تا دکترینهای اساسی قانون شکنجه را بیشتر به نیازها و دیدگاههای افراد بهطور سنتی به حاشیه راندهشده پاسخ دهد، به گونهای که به آسیبهایی که بهطور نامتناسبی تجربه میکنند، ارزش بیشتری میبخشد.
By rewriting both canonical and lesser-known tort cases from a feminist perspective, this volume exposes gender and racial bias in how courts have categorized and evaluated harm stemming from pre-natal malpractice, pregnancy loss, domestic violence, sexual assault and harassment, invasion of privacy, and the award of economic and non-economic damages. The rewritten opinions demonstrate that when confronted with gendered harm to women, courts have often distorted or misapplied conventional legal doctrine to diminish the harm or deny recovery. Bringing this implicit bias to the surface can make law students, and lawyers and judges who craft arguments and apply tort doctrines, more aware of inequalities of race, gender, class, and sexual orientation or identity. This volume shows the way forward to make the basic doctrines of tort law more responsive to the needs and perspectives of traditionally marginalized people, in ways that give greater value to harms that they disproportionately experience.