ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب FDR's Gambit: The Court Packing Fight and the Rise of Legal Liberalism

دانلود کتاب بازی FDR's Gambit: The Court Packing Fight and Rise of Legal Liberalism

FDR's Gambit: The Court Packing Fight and the Rise of Legal Liberalism

مشخصات کتاب

FDR's Gambit: The Court Packing Fight and the Rise of Legal Liberalism

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0197539297, 9780197539293 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2022 
تعداد صفحات: 440
[441] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 60 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 60,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 2


در صورت تبدیل فایل کتاب FDR's Gambit: The Court Packing Fight and the Rise of Legal Liberalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب بازی FDR's Gambit: The Court Packing Fight and Rise of Legal Liberalism نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب بازی FDR's Gambit: The Court Packing Fight and Rise of Legal Liberalism

گزارشی جامع، جذاب و تجدیدنظرطلبانه از مبارزه دیوان که آن را به بحث‌های سیاست معاصر پیوند می‌دهد.

در چند سال گذشته، لیبرال‌ها نگران چشم‌انداز طولانی مدت بودند. تسلط محافظه‌کارانه بر دادگاه‌های فدرال، ایده‌ای را که در دهه 1930 شکست خورد و سوخت، احیا کرد: بسته‌بندی دادگاه. جای تعجب نیست که مدافعان حقوق بشر امروزی با دیواری از مخالفت مواجه شده اند و اکثر آنها از اپیزود دهه 1930 به عنوان یکی از بزرگترین شکست های FDR یاد می کنند. در اوایل سال 1937، روزولت با یک پیروزی بزرگ، کشور را مبهوت کرد، زمانی که طرحی را برای افزایش اندازه دادگاه تا شش قاضی پیشنهاد کرد. امروزه، این طرح عموماً به عنوان یک اقدام غرورانه در نظر گرفته می شود - نمونه ای که در آن FDR نتوانسته کنگره و عموم مردم را به درستی بخواند.

در
FDR\'s Gambit، مورخ حقوقی برجسته لورا کالمن با بیان این داستان در حالی که در حال گسترش است، بدون تحریفات گذشته، خرد متعارف را به چالش می کشد. در واقع، در حالی که محققان لایحه دادگاه را زاییده فکر بدبخت یک رئیس جمهور متعصب نشان داده اند که با پیروزی بیش از حد جسور شده است، کالمن برعکس استدلال می کند که تیزبینی، نه تکبر، عامل اعمال روزولت است. FDR از همان ابتدا به دور از خطای غم انگیز، به گرفتن قضات اضافی نزدیک شد و خود دادگاه مسیر خود را تغییر داد. همانطور که کالمن نشان می دهد، این اپیزود نشان می دهد که پیشنهاد تغییر در دادگاه ممکن است به قضات دلیلی بدهد که آیا روند فعلی آنها نهاد و نقش حیاتی آن در یک دموکراسی لیبرال را به خطر می اندازد یا خیر.

بر اساس تحقیقات آرشیوی گسترده،
FDR\'s Gambit دیدگاه جدیدی را در مورد اثرات بلندمدت شکست بارگیری در دادگاه، به عنوان میراثی که امروزه با ما باقی مانده است، ارائه می دهد. کالمن استدلال می‌کند که آیا این راه‌حل مناسبی برای مشکلات امروزی است یا نه، سزاوار این نیست که به‌عنوان کسی که در سال 1937 شکست خورده است، یاد شود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A comprehensive, engaging, and revisionist account of the Court fight that ties it to contemporary policy debates.

In the last past few years, liberals concerned about the prospect of long-term conservative dominance of the federal courts have revived an idea that famously crashed and burned in the 1930s: court packing. Not surprisingly, today's court packing advocates have run into a wall of opposition, with most citing the 1930s episode as one FDR's greatest failures. In early 1937, Roosevelt-fresh off a landslide victory-stunned the country when he proposed a plan to expand the size of the court by up to six justices. Today, that scheme is generally seen as an act of hubris-an instance where FDR failed to read Congress and the public properly.

In
FDR's Gambit, the eminent legal historian Laura Kalman challenges the conventional wisdom by telling the story as it unfolded, without the distortions of hindsight. Indeed, while scholars have portrayed the Court Bill as the ill-fated brainchild of a hubristic President made overbold by victory, Kalman argues to the contrary that acumen, not arrogance, accounted for Roosevelt's actions. Far from erring tragically from the beginning, FDR came very close to getting additional justices, and the Court itself changed course. As Kalman shows, the episode suggests that proposing a change in the Court might give the justices reason to consider whether their present course is endangering the institution and its vital role in a liberal democracy.

Based on extensive archival research,
FDR's Gambit offers a novel perspective on the long-term effects of court packing's failure, as a legacy that remains with us today. Whether or not it is the right remedy for today's troubles, Kalman argues that court packing does not deserve to be recalled as one fated for failure in 1937.



فهرست مطالب

Cover
Praise page
Title
Copyright
Dedication
Contents
Preface—.Court Packing as History and Memory
Acknowledgments
1. Roosevelt v. “The Nine Old Men”: March 1933–.February 1936
2. Victory—.and Its Fruits: April 6–.December 26, 1936
3. Bright Prospects, Bold Opposition: January 1–.March 3, 1937
4. A Change in Tune at the White House—.and at the  Court?: March 4–.April 11, 1937
5. “Talk of Compromise . . . Heard Everywhere”: April 12–.May 25, 1937
6. “Prestige”: May 18, 1937–.November 8, 1938
7. Afterlife: 1937–.2022
Afterword—.About Those “Later Historians”: Historians, Political Scientists, Law Professors, and “1937”
Abbreviations for Manuscript Sources
Notes
Index




نظرات کاربران