دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Roger Griffin, Werner Loh, Andreas Umland (eds) سری: Soviet and Post-Soviet Politics and Society - Band 35 ISBN (شابک) : 3898216748 ناشر: ibidem سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 521 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب فاشیسم گذشته و حال، غرب و شرق: بحثی بین المللی درباره مفاهیم و موارد در مطالعه تطبیقی راست افراطی: ایدئولوژی های سیاسی قرن بیستم نئوفاشیسم فاشیسم عمومی اجماع جدید
در صورت تبدیل فایل کتاب Fascism Past and Present, West and East : An International Debate on Concepts and Cases in the Comparative Study of the Extreme Right به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فاشیسم گذشته و حال، غرب و شرق: بحثی بین المللی درباره مفاهیم و موارد در مطالعه تطبیقی راست افراطی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
به عقیده برخی از مورخان، دوران فاشیسم با مرگ موسولینی و هیتلر به پایان رسید. با این حال، بحث در مورد ماهیت آن به عنوان یک پدیده تاریخی و ارزش آن به عنوان یک اصطلاح تحلیل تاریخی با شدت بیشتری ادامه دارد، هر تلاش عمده برای حل آن، الگوهای متفاوتی از حمایت، مخالفت، و حتی خصومت را از سوی همکاران دانشگاهی ایجاد می کند. با این وجود، تعدادی از تحولات از سال 1945 نه تنها مسائل روش شناختی و تعریفی را پیچیده تر می کند، بلکه این امر را بیش از پیش مطلوب می کند که سیاستمداران، روزنامه نگاران، وکلا، و عموم مردم بتوانند به "متخصصان" برای استفاده از نظر اکتشافی مفید و گسترده مراجعه کنند. تعریف توافقی این اصطلاح این تحولات عبارتند از: ظهور یک راست جدید اروپایی بسیار پربار، ظهور احزاب پوپولیست راست افراطی، شکوفایی جنبشهای ملیگرای افراطی در امپراتوری شوروی سابق، رادیکال شدن برخی از جریانهای اسلام و هندوئیسم به نیروهای سیاسی قدرتمند، و افزایش تروریسم مذهبی بیشتر تک نگاری ها و مقالاتی که تلاش می کنند منظور از فاشیسم را مشخص کنند، از یک دیدگاه معتبر یکجانبه نوشته شده اند و مناقشات آکادمیک شدیدی که این اصطلاح برمی انگیزد، باید از بررسی ها و بحث های کنفرانس به دست آید. منحصربهفرد بودن این کتاب این است که بینشهای استثنایی را در مورد بحث و جدلها ارائه میکند که همزمان در چندین جبهه آشکار میشود، نقاط برجسته تفاوت را روشن میکند و به سمت درجاتی از اجماع حرکت میکند. بیست و نه آکادمیک تثبیت شده، اکثرا آلمانی، اما شامل چندین متخصص برجسته که به زبان انگلیسی کار میکنند، توسط نشریه Erwägen Wissen Ethik (اخلاق دانش مشورتی) دعوت شدند تا با مقالهای از راجر گریفین، یکی از تأثیرگذارترین نظریهپردازان در مطالعه عمومی صحبت کنند. فاشیسم در جهان انگلیسی زبان مناظره حاصل از طریق دو «دور» نقد و پاسخ پیش رفت، و مجموعه ای جذاب از اجماع و گاه اختلافات شدید را تشکیل داد. در جدایی از بحث اصلی درباره مفهوم فاشیسم گریفین، تبادل دوم مستند شده در اینجا بر موضوع ایدئولوژی فاشیستی در روسیه معاصر متمرکز است. این مجموعه برای همه کسانی که به ضرورت ارائه اصطلاح «فاشیسم» با دقت نظری، دقت تحلیلی و محتوای تجربی علیرغم مسائل پیچیده ای که مطرح می کند، و برای هر متخصصی که می خواهد در مطالعات فاشیستی در یک بین المللی شرکت کند، خواندنی ضروری است. انجمن تخصصی این کتاب طرز تفکر مورخان و دانشمندان علوم سیاسی در مورد فاشیسم را تغییر خواهد داد و بحث در مورد تهدیدی که این فاشیسم برای دموکراسیهای نوپا مانند روسیه ایجاد میکند نه تنها برای دانشگاهیان، بلکه برای سیاستمداران، روزنامهنگاران و عموم مردم واضحتر خواهد کرد.
In the opinion of some historians the era of fascism ended with the deaths of Mussolini and Hitler. Yet the debate about its nature as a historical phenomenon and its value as a term of historical analysis continues to rage with ever greater intensity, each major attempt to resolve it producing different patterns of support, dissent, and even hostility, from academic colleagues. Nevertheless, a number of developments since 1945 not only complicate the methodological and definitional issues even further, but make it ever more desirable that politicians, journalists, lawyers, and the general public can turn to "experts" for a heuristically useful and broadly consensual definition of the term. These developments include: the emergence of a highly prolific European New Right, the rise of radical right populist parties, the flourishing of ultra-nationalist movements in the former Soviet empire, the radicalization of some currents of Islam and Hinduism into potent political forces, and the upsurge of religious terrorism. Most monographs and articles attempting to establish what is meant by fascism are written from a unilateral authoritative perspective, and the intense academic controversy the term provokes has to be gleaned from reviews and conference discussions. The uniqueness of this book is that it provides exceptional insights into the cut-and-thrust of the controversy as it unfolds on numerous fronts simultaneously, clarifying salient points of difference and moving towards some degree of consensus. Twenty-nine established academics, mostly German but including several prominent experts working in English, were invited by the periodical Erwägen Wissen Ethik (Deliberation Knowledge Ethics) to engage with an article by Roger Griffin, one of the most influential theorists in the study of generic fascism in the Anglophone world. The resulting debate progressed through two 'rounds' of critique and reply, forming a fascinating patchwork of consensus and sometimes heated disagreement. In a spin-off from the original discussion of Griffin's concept of fascism, a second exchange documented here focuses on the issue of fascist ideology in contemporary Russia. This collection is essential reading for all those who realize the need to provide the term 'fascism' with theoretical rigour, analytical precision, and empirical content despite the complex issues it raises, and for any specialist who wants to participate in fascist studies within an international forum of expertise. The book will change the way in which historians and political scientists think about fascism, and make the debate about the threat it poses to infant democracies like Russia more incisive not just for academics, but for politicians, journalists, and the wider public.
Contributors Acknowledgements Instructions for the Reader Abbreviations Foreword by the Series Editor I Main Article/Hauptartikel Fascism’s new faces (and new facelessness) in the „post-fascist“ epoch Roger Griffin II Critique/Kritik 1 Of fascism and idealising abstractions: Are all cats grey? David Baker Fascism and neo-fascism: Ideology and „groupuscularity“ Jeffrey M. Bale A critical response to Roger Griffin’s „Fascism’s new faces“ Tamir Bar-On Griffin’s new consensus: A bit too minimal? Alexander De Grand Palingenesis and the rebirth of the study of fascism Martin Durham The nature of fascism: or essentialism by another name? Roger Eatwell Fascism and illiberalism Peter Fritzsche Roger Griffin, social science, „fascism,“ and the „extreme right“ A. James Gregor „Wiedergeburt“ – ein nationalistisches Geschichtsbild Klaus Holz und Jan Weyand Der Blick über den Kanal Siegfried Jäger und Alfred Schobert Too many „fascisms“? Aristotle A. Kallis Der Faschismus als „Rache“ der Gegenmoderne Melitta Konopka Ernst Nolte oder Max Weber: Braucht die Wissenschaft einen (Gott-)Vater? Bärbel Meurer Recognising the enemy Philip Morgan 156 Faschismus – eine palingenetische Form von populistischem Ultra-Nationalismus? Ernst Nolte Generic fascism and the historians Kevin Passmore Commentary on Roger Griffin’s „Fascism’s new faces“ Stanley G. Payne Der faschistische Proteus: Eine fortschrittliche Aufklärung aus England über das Wesen eines vielgesichtigen Phänomens Friedrich Pohlmann Vom Schleimpilz zum Wurzelstock Karin Priester Faschismus – praxeologisch: Ein Kommentar zu Roger Griffin Sven Reichardt Understanding fascism as historically specific David D. Roberts Neue Formen, neue Themen, alte Kernideologie? Albert Scherr What is meant by „revolutionary“ fascism? Robert J. Soucy Fascism again: In search of the right conceptualization of generic fascism Mario Sznajder Konzeptionelle Grundfragen vergleichender Rechtsextremismusforschung: Der Beitrag der Faschismustheorie Roger Griffins Andreas Umland Locating fascism in time and space Leonard Weinberg Schimmelpilze machen Käse, aber keine Faschismustheorie Wolfgang Wippermann III Response/Replik 1 Da capo, con meno brio: Towards a more useful conceptualization of generic fascism Roger Griffin FIGURES 1 Organigram of top echelons and power-centres of the NSDAP in 1936 2 Organigram of French extreme right wing party and groupuscular organizations in 1992 IV Critique/Kritik 2 Generic fascism: An off-road vehicle mired in the conceptual mud; or speeding down the highway towards a greater understanding of Nazism? David Baker (Still) more on fascist and neo-fascist ideology and „groupuscularity“ Jeffrey M. Bale Roger Griffin and the conceptualisation of fascism Martin Durham Chiaruscuro or fascismo grigio? A response to Roger Griffin’s Da capo, con meno brio… Roger Eatwell Once again on Roger Griffin and the study of „fascism“ A. James Gregor Faschistische Semantik und Organisationsstruktur Klaus Holz und Jan Weyand On „rebirth,“ „consensus,“ swords and other (academic) weapons Aristotle A. Kallis Der rechte Neopopulismus als neues Gesicht des Faschismus Melitta Konopka Reicht der „alte“ Faschismusbegriff oder brauchen wir einen „neuen“? Bärbel Meurer Ein letzter Rückblick auf einige Fragen der „Faschismus-Diskussion“ Ernst Nolte The essence of fascism Kevin Passmore Zweitkritik eines doppelt amputierten Faschismusbegriffs Friedrich Pohlmann Antwort auf die Replik von Roger Griffin Karin Priester Die Praxis des Faschismus – kontextualisiert und historisiert Sven Reichardt Roger Griffin, Ernst Nolte, and the historical place of fascism David D. Roberts „Those Metaphors Again!“ Rhizom, Schleimpilz, Parasiten und die Arbeit am Text Alfred Schobert und Siegfried Jäger Lack of response Robert J. Soucy Still in search of the right conceptualization of generic fascism Mario Sznajder Einige Beispiele für die forschungspraktische Relevanz der Griffinschen Taxonomie Andreas Umland What remains of the day? Leonard Weinberg Verteidigung und Kritik der ideengeschichtlichen Faschismustheorie Roger Griffins Wolfgang Wippermann V Response/Replik 2 Grey cats, blue cows, and wide awake groundhogs: Notes towards the development of a „deliberative ethos“ in fascist studies Roger Griffin VI Secondary Debate on Aleksandr Dugin ROUND 1 Dugin kein Faschist? Eine Erwiderung an Professor A. James Gregor Andreas Umland Andreas Umland and the „fascism“ of Aleksandr Dugin A. James Gregor ROUND 2 Some addenda on the relevance of extremely right-wing ideas Putin’s new Russia Andreas Umland Response to Dr. Andreas Umland A. James Gregor ROUND 3 Classification, Julius Evola and the nature of Dugin’s ideology Andreas Umland Once again on fascism, classification, and Aleksandr Dugin A. James Gregor Afterword Walter Laqueur Appendix Fascism—borderless and red Aleksandr Dugin