دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Evolution of the Judicial Opinion: Institutional and Individual Styles
دانلود کتاب سیر تحول آراء قضایی: سبک های نهادی و فردی
مشخصات کتاب
Evolution of the Judicial Opinion: Institutional and Individual Styles
ویرایش:
نویسندگان: William Popkin
سری:
ISBN (شابک) : 0814767265, 9780814767498
ناشر:
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 311
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 34,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Evolution of the Judicial Opinion: Institutional and Individual Styles به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیر تحول آراء قضایی: سبک های نهادی و فردی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب سیر تحول آراء قضایی: سبک های نهادی و فردی
در این مطالعه گسترده در مورد نظر قضایی، ویلیام دی. پاپکین به بررسی نحوه ارائه نظرات قضات از جمهوری اولیه آمریکا تا به امروز می پردازد. او معتقد است که در طول تاریخ، قضات نظرات خود را در زمینه‌های سیاسی ارائه کرده‌اند که شامل ارائه اقتدار قضایی به افکار عمومی خارجی است، اما در فرهنگ حقوقی حرفه‌ای که نیازمند نظرات برای توسعه قوانین قضایی از طریق سبک‌های قضایی نهادی و فردی خاص است. ردیابی تاریخچه قضایی پاپکین از ریشه هایش در قانون عرفی انگلیسی، یک تغییر کلی از نظرات شفاهی گزارش شده غیررسمی، به گزارش های نیمه رسمی را به تصویب دیوان عالی ایالات متحده در اوایل قرن نوزدهم از نظرات عموماً متفق القول مستند می کند. در حالی که این پایگاه نهادی به طور محکم در قرن بیستم ایجاد شد، پاپکین پیشنهاد می کند که نظر قضایی مدرن ایالات متحده - از برخی جهات - به دیدگاهی که در آن هر قاضی یک دیدگاه فردی را بیان می کند، بازگشته است. در نهایت، او به این نتیجه می‌رسد که تغییر از شیوه‌ای مقتدرانه به شخصی و اکتشافی‌تر فردی در نوشتن نظرات با یک نهاد قضایی دموکراتیک‌تر سازگار است.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In this sweeping study of the judicial opinion, William D. Popkin examines how judges' opinions have been presented from the early American Republic to the present. Throughout history, he maintains, judges have presented their opinions within political contexts that involve projecting judicial authority to the external public, yet within a professional legal culture that requires opinions to develop judicial law through particular institutional and individual judicial styles.Tracing the history of judicial opinion from its roots in English common law, Popkin documents a general shift from unofficially reported oral opinions, to semi-official reports, to the U.S. Supreme Court's adoption in the early nineteenth century of generally unanimous opinions. While this institutional base was firmly established by the twentieth century, Popkin suggests that the modern U.S. judicial opinion has reverted—in some respects—to one in which each judge expresses an individual point of view. Ultimately, he concludes that a shift from an authoritative to a more personal and exploratory individual style of writing opinions is consistent with a more democratic judicial institution.
