ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Evolution, Creationism, And Other Modern Myths

دانلود کتاب تکامل، آفرینش گرایی، و دیگر اسطوره های مدرن

Evolution, Creationism, And Other Modern Myths

مشخصات کتاب

Evolution, Creationism, And Other Modern Myths

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1555914586, 9781555914585 
ناشر: Fulcrum Publishing 
سال نشر: 2004 
تعداد صفحات: 288 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 53,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 23


در صورت تبدیل فایل کتاب Evolution, Creationism, And Other Modern Myths به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تکامل، آفرینش گرایی، و دیگر اسطوره های مدرن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تکامل، آفرینش گرایی، و دیگر اسطوره های مدرن

دلوریا با استفاده از تنش بین تکامل گرایان و خلقت گرایان در کانزاس در اواخر دهه 1990 به عنوان نقطه کانونی، علم و مذهب غربی را به کار می گیرد و ارزیابی انتقادی از نقص ها و ناهنجاری های استدلال های هر طرف ارائه می دهد. پژوهشگر سرخپوست آمریکایی دلوریا به مفروضات مخفی فرهنگ آمریکایی توجهی دارد. در Red Earth، White Lies (1995) و God Is Red (1973) او بار مذهبی و اسطوره ای را که بار آمریکایی ها را بر دوش می کشد، باز کرد. در اینجا او آن تحلیل زیرکانه را برای تصدیق نوع دیگری از اسطوره - علم - گسترش می‌دهد، زیرا او استدلال می‌کند که هر دو طرف در بحث تکامل در مقابل آفرینش‌گرایی اشتباه می‌کنند. این دوئل فکری به دور از تسلیم شدن به یک قطعنامه ساده، ما درست می گوییم و آنها اشتباه می کنند، فقط ارتدوکس های اشتباه را در این زمینه می یابد، زیرا آفرینش گرایی پایه علمی ندارد، اما تکامل به دور از اثبات است. در واقع، دلوریا استدلال می‌کند که دانشمندان به طور معمول شواهدی را علیه تکامل دفن می‌کنند تا در آستان ارتدکس علمی باقی بمانند. این وضعیت با کسانی که دیدگاه ظاهراً مذهبی را استدلال می کنند تفاوت چندانی ندارد، دیدگاهی که دلوریا به سرعت به آن اشاره می کند نشان دهنده اسطوره خلقت تنها یک اقلیت است. او پیشنهاد می کند که اگر بسیاری از فرهنگ ها که بر ظهور و نه خلقت تمرکز کرده اند، درست باشند، چه؟ اگر زمین توسط یک سری فجایع شکل گرفته باشد که خاطره آن در بسیاری از افسانه های جهان های قبل از این یکی رمزگذاری شده است؟ مطمئناً بحث برانگیز است، احتمالاً باعث خشم وفاداران هر دو اردوگاه می شود، و یک مطالعه خوب خیره کننده است. -- پاتریشیا موناگان


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Using the tension between evolutionists and creationists in Kansas in the late 1990s as a focal point, Deloria takes Western science and religion to task, providing a critical assessment of the flaws and anomalies in each side's arguments. American Indian scholar Deloria has an unerring eye for the secret assumptions of American culture. In Red Earth, White Lies (1995) and God Is Red (1973), he unpacked the religious and mythological baggage that burdens Americans. Here he extends that shrewd analysis to acknowledge another kind of myth--science--as he argues that both sides in the evolution-versus-creationism debate are wrong. Far from submitting to a simple, we-are-right-and-they-are-wrong resolution, this intellectual duel finds only mistaken orthodoxies in the field, for creationism has no scientific basis, but evolution is far from proven. Indeed, Deloria argues that scientists routinely bury evidence against evolution in order to remain within the fold of scientific orthodoxy. The situation isn't that different from that of those who argue the ostensibly religious point of view, one that Deloria is quick to point out represents the creation myth of only a minority. What, he suggests, if the many cultures that have focused on emergence rather than creation are correct? What if the earth has been formed by a series of catastrophes, the memory of which is encoded in the many myths of worlds extant before this one? Certain to be controversial, likely to outrage the faithful of both camps, and a stunning good read. --Patricia Monaghan





نظرات کاربران