دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: نویسندگان: Kevin McCain سری: Routledge Studies in Contemporary Philosophy ISBN (شابک) : 9781138657335 ناشر: Routledge سال نشر: 2014 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 260 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اثبات گرایی و توجیه معرفتی: مدرک گرایی شواهد معرفتی توجیه معرفتی معرفت شناسی درونگرایی عقلانیت
در صورت تبدیل فایل کتاب Evidentialism and Epistemic Justification به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اثبات گرایی و توجیه معرفتی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مدرک گرایی یک نظریه رایج در زمینه توجیه معرفتی است، با این حال، همانطور که طرفداران اولیه نظریه ارل کونی و ریچارد فلدمن اذعان می کنند، عناصر زیادی وجود دارد که باید قبل از اینکه مدرک گرایی بتواند شرح کاملی از توجیه معرفتی یا باور مستدل ارائه دهد، توسعه یابد. هدف این کتاب ارائه جزئیاتی است که وجود ندارد. در اینجا مک کین با طرح و دفاع از یک نظریه تمام عیار از توجیه معرفتی، از شواهدگرایی به عنوان یک طرح واره صرف عبور می کند. مککین در این کتاب رویکردهای بدیعی را به چندین عنصر باور مستدل ارائه میکند. در میان این موارد، گزارشی اصلی از آنچه برای داشتن اطلاعات به عنوان مدرک لازم است، گزارشی از پشتوانه معرفتی از نظر تبیین، و گزارشی علّی از رابطه مبنا (رابطه ای که باور فرد باید با شواهد خود داشته باشد تا بتواند داشته باشد) است. توجیه شده) که بسیار برتر از حساب های قبلی است. نتیجه یک گزارش کاملاً توسعه یافته مدرک گرایی از باور مستدل است.
Evidentialism is a popular theory of epistemic justification, yet, as early proponents of the theory Earl Conee and Richard Feldman admit, there are many elements that must be developed before Evidentialism can provide a full account of epistemic justification, or well-founded belief. It is the aim of this book to provide the details that are lacking; here McCain moves past Evidentialism as a mere schema by putting forward and defending a full-fledged theory of epistemic justification. In this book McCain offers novel approaches to several elements of well-founded belief. Key among these are an original account of what it takes to have information as evidence, an account of epistemic support in terms of explanation, and a causal account of the basing relation (the relation that one's belief must bear to her evidence in order to be justified) that is far superior to previous accounts. The result is a fully developed Evidentialist account of well-founded belief.