ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Evidence and Hypothesis in Clinical Medical Science

دانلود کتاب شواهد و فرضیه در علوم پزشکی بالینی

Evidence and Hypothesis in Clinical Medical Science

مشخصات کتاب

Evidence and Hypothesis in Clinical Medical Science

ویرایش: 1st ed. 
نویسندگان:   
سری: Synthese Library 426 
ISBN (شابک) : 9783030442699, 9783030442705 
ناشر: Springer International Publishing;Springer 
سال نشر: 2020 
تعداد صفحات: 162 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 52,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب شواهد و فرضیه در علوم پزشکی بالینی: فلسفه، فلسفه پزشکی، اخلاق تحقیق، نظریه پزشکی/اخلاق زیستی، تحقیقات سرطان



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Evidence and Hypothesis in Clinical Medical Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب شواهد و فرضیه در علوم پزشکی بالینی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب شواهد و فرضیه در علوم پزشکی بالینی



در این کتاب، نویسنده استدلال می‌کند که هیچ نظریه فلسفی فعلی درباره شواهد در علم پزشکی بالینی کافی نیست. هیچ کدام نمی توانند روش گردآوری و استفاده از شواهد برای تایید فرضیه ها را به طور دقیق توضیح دهند. برای تصحیح این موضوع، او رویکرد جدیدی به نام گزارش وزن شواهد را پیشنهاد می کند. این روش نوآورانه توضیح و منطق رضایت‌بخشی را برای «هرم سلسله مراتبی» پزشکی مبتنی بر شواهد، با کارآزمایی‌های بالینی تصادفی‌سازی شده و مشتقات آنها، متاآنالیزها، و مرورهای سیستماتیک کارآزمایی‌های بالینی تصادفی‌شده در بالا و گزارش‌های موردی، سری موارد، ارائه می‌کند. نظر متخصص، و موارد مشابه در پایین.

نویسنده با در نظر گرفتن تکامل درمان‌های جراحی کمتر تهاجمی برای سرطان پستان اولیه، توسعه «سطوح» شواهد مختلف را نشان می‌دهد. او نشان می دهد که وزن حساب شواهد مفهوم سطوح شواهد و سایر تلاش ها برای رتبه بندی آنها را توضیح می دهد. علاوه بر این، او دفاع از تصادفی‌سازی را به‌عنوان روشی برای به حداکثر رساندن دقت در انجام کارآزمایی‌های بالینی ارائه می‌کند.این عنوان همچنین مسائل اخلاقی پیرامون آزمایش با درمان‌های پزشکی در افراد انسانی را در نظر می‌گیرد. این موضوعات را در مطالعات درمان های تنفسی در نوزادان و درمان برخی سرطان ها در بزرگسالان نشان می دهد و مورد بحث قرار می دهد. نویسنده نشان می‌دهد که در بسیاری از موارد می‌توان شواهد کافی برای تضمین درمان‌های جدید به طور کلی پذیرفته شده بدون نیاز به شواهد به دست آمده از کارآزمایی‌های بالینی تصادفی شده جمع‌آوری کرد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In this book, the author argues that no current philosophical theory of evidence in clinical medical science is adequate. None can accurately explain the way evidence is gathered and used to confirm hypotheses. To correct this, he proposes a new approach called the weight of evidence account. This innovative method supplies a satisfactory explanation and rationale for the “hierarchical pyramid” of evidence–based medicine, with randomized clinical trials and their derivatives, meta-analyses, and systematic reviews of randomized clinical trials at the top and case reports, case series, expert opinion, and the like at the bottom.

The author illustrates the development of various “levels” of evidence by considering the evolution of less invasive surgical treatments for early breast cancer. He shows that the weight of evidence account explains the notion of levels of evidence and other efforts to rank them. In addition, he presents a defense of randomization as a method to maximize accuracy in the conduct of clinical trials.The title also considers ethical issues surrounding experimentation with medical therapies in human subjects. It illustrates and discusses these issues in studies of respiratory therapies in neonates and treatment for certain cancers in adults. The author shows that in many cases sufficient evidence can be accrued to warrant generally accepted new therapies without the need for evidence derived from randomized clinical trials.


فهرست مطالب

Front Matter ....Pages i-xiii
Introduction (John Alexander Pinkston)....Pages 1-5
Theories of Confirmation in Which Hypotheses Do Not Have Probabilities (John Alexander Pinkston)....Pages 7-18
Theories of Confirmation in Which Hypotheses Have Probabilities and Inference to the Best Explanation (John Alexander Pinkston)....Pages 19-38
Confirmation of Hypotheses in Clinical Medical Science (John Alexander Pinkston)....Pages 39-66
A Weight of Evidence Account (John Alexander Pinkston)....Pages 67-86
The Weight of Evidence Account Defended (John Alexander Pinkston)....Pages 87-100
Justification for the Hierarchical Pyramid of Evidence-Based Medicine and a Defense of Randomization (John Alexander Pinkston)....Pages 101-127
Ethics and Evidence: Is Evidence from Randomized Controlled Trials Necessary to Firmly Establish a New Therapy? (John Alexander Pinkston)....Pages 129-146
Back Matter ....Pages 147-152




نظرات کاربران