ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Evidence, Explanation, and Realism: Essays in Philosophy of Science

دانلود کتاب شواهد ، توضیح و واقع گرایی: مقاله هایی در فلسفه علوم

Evidence, Explanation, and Realism: Essays in Philosophy of Science

مشخصات کتاب

Evidence, Explanation, and Realism: Essays in Philosophy of Science

دسته بندی: فلسفه
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0199735255, 9780199755738 
ناشر:  
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 344 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 34,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 2


در صورت تبدیل فایل کتاب Evidence, Explanation, and Realism: Essays in Philosophy of Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب شواهد ، توضیح و واقع گرایی: مقاله هایی در فلسفه علوم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب شواهد ، توضیح و واقع گرایی: مقاله هایی در فلسفه علوم

مقالات این جلد به سه پرسش اساسی در فلسفه علم می پردازد: برای اینکه برخی از واقعیت ها دلیلی برای یک فرضیه علمی باشند، چه چیزی لازم است؟ این که بگوییم یک دانشمند یا یک نظریه یک پدیده را توضیح می دهد به چه معناست؟ آیا نظریه‌های علمی که موجودیت‌های «غیرقابل مشاهده» مانند الکترون‌ها را فرض می‌کنند باید به‌طور واقع‌بینانه به‌عنوان هدف توصیف درست دنیایی که زیربنای آن چیزی است که مستقیماً قابل مشاهده است، تفسیر شوند، یا باید چنین نظریه‌هایی را به‌عنوان هدف توصیف درست تنها جهان مشاهده‌پذیر درک کرد؟ فیلسوف برجسته علم پیتر آچینشتاین در مقالاتی که در طی بیش از 40 سال نوشته شده است به هر یک از این سؤالات پاسخ می دهد. جلد حاضر مقالات مهم قبلاً منتشر شده او را گرد هم می آورد و به خواننده این امکان را می دهد که با برخی از اساسی ترین و چالش برانگیزترین موضوعات در فلسفه علم روبرو شود و کمک های تأثیرگذار فراوان آچینشتاین در حل این مسائل را در نظر بگیرد. او نظریه ای از شواهد ارائه می دهد که این مفهوم را به احتمال و تبیین مرتبط می کند. نظریه ای از تبیین که این مفهوم را به یک عمل توضیحی و نیز به روش های مختلف ارزیابی تبیین ها مرتبط می کند. و دفاع تجربی از واقع گرایی علمی که هم مفهوم شواهد و هم مفهوم تبیین را به کار می گیرد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The essays in this volume address three fundamental questions in the philosophy of science: What is required for some fact to be evidence for a scientific hypothesis? What does it mean to say that a scientist or a theory explains a phenomenon? Should scientific theories that postulate "unobservable" entities such as electrons be construed realistically as aiming to correctly describe a world underlying what is directly observable, or should such theories be understood as aiming to correctly describe only the observable world? Distinguished philosopher of science Peter Achinstein provides answers to each of these questions in essays written over a period of more than 40 years. The present volume brings together his important previously published essays, allowing the reader to confront some of the most basic and challenging issues in the philosophy of science, and to consider Achinstein's many influential contributions to the solution of these issues. He presents a theory of evidence that relates this concept to probability and explanation; a theory of explanation that relates this concept to an explaining act as well as to the different ways in which explanations are to be evaluated; and an empirical defense of scientific realism that invokes both the concept of evidence and that of explanation.



فهرست مطالب

Contents......Page 8
Introduction......Page 10
PART I: EVIDENCE AND INDUCTION......Page 14
1 Concepts of Evidence......Page 16
2 Why Philosophical Theories of Evidence Are (and Ought to Be) Ignored by Scientists......Page 47
3 The Grue Paradox......Page 60
4 The War on Induction: Whewell Takes on Newton and Mill (Norton Takes on Everyone)......Page 74
5 Waves and the Scientific Method......Page 98
PART II: EXPLANATION......Page 114
6 An Illocutionary Theory of Explanation......Page 116
7 The Pragmatic Character of Explanation......Page 136
8 Can There Be a Model of Explanation?......Page 156
9 Explanation versus Prediction: Which Carries More Weight?......Page 181
10 Function Statements......Page 194
PART III: REALISM, MOLECULES, AND ELECTRONS......Page 222
11 Is There a Valid Experimental Argument for Scientific Realism?......Page 224
12 Jean Perrin and Molecular Reality......Page 250
13 The Problem of Theoretical Terms......Page 279
14 What to Do If You Want to Defend a Theory You Can’t Prove: A Method of “Physical Speculation”......Page 299
15 Who Really Discovered the Electron?......Page 322




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی