ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Evangelicals and Presidential Politics: From Jimmy Carter to Donald Trump

دانلود کتاب انجیلی ها و سیاست های ریاست جمهوری: از جیمی کارتر تا دونالد ترامپ

Evangelicals and Presidential Politics: From Jimmy Carter to Donald Trump

مشخصات کتاب

Evangelicals and Presidential Politics: From Jimmy Carter to Donald Trump

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780807174340, 9780807174852 
ناشر: LSU Press 
سال نشر: 2021 
تعداد صفحات:  
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 463 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 35,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب Evangelicals and Presidential Politics: From Jimmy Carter to Donald Trump به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب انجیلی ها و سیاست های ریاست جمهوری: از جیمی کارتر تا دونالد ترامپ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب انجیلی ها و سیاست های ریاست جمهوری: از جیمی کارتر تا دونالد ترامپ

با استفاده از یک مقاله جلدی در سال 1976 نیوزویک در مورد سیاسی شدن مسیحیان انجیلی، مشارکت کنندگان در انجیلی ها و سیاست های ریاست جمهوری، ادبیات علمی در مورد انجیلییسم را از زوایای مختلف درگیر می کنند تا پاسخ های جدیدی به سؤالات مداوم در مورد جنبش ارائه دهند. روایت تاریخی استاندارد، دوره بین محاکمه 1925 اسکوپز و اوایل دهه 1970 را به عنوان دوره ای خاموش برای انجیلی ها توصیف می کند، و زمانی که آنها دوباره در صحنه سیاسی شرکت کردند، سقط جنین به پایان رسید. راندال جی استفنز و رندال بالمر این روایت را به چالش می کشند. استفنز نقطه شروع را در اوایل قرن بیستم پیش می‌برد و بالمر به این نتیجه می‌رسد که نژاد، نه سقط جنین، در ابتدا باعث انگیزه فعالان می‌شود. دن ولز در بررسی رابطه بین آمریکایی های آفریقایی تبار و انجیلییسم از نوار کناری داستان نیوزویک در مورد فعال سیاه پوست و مسیحی الدریج کلیور که دوباره متولد شده است استفاده می کند تا ارتباط ناراحت کننده پلنگ سیاه سابق با انجیلی های سفید را روشن کند. دانیل کی ویلیامز، آلیسون واندر بروک و جی. بروکس فلیپن پیوند بین انجیلی ها و جنبش ضد سقط جنین و همچنین پیامدهای سیاسی موضع ضد سقط جنین را بررسی می کنند. انتخابات 1976 به سیاسی شدن سقط جنین کمک کرد، که هم تراز مجدد اتحادها را تشویق کرد و هم انتظارات انجیلی ها را از نامزدها تغییر داد، تحولاتی که تا قرن بیست و یکم ادامه دارد. همچنین در سال 1976، فوی ولنتاین، رهبر کمیسیون زندگی مسیحی باپتیست جنوبی، تلاش کرد تا نام تجاری مسیحیت پروتستانی جنوب را از انجیلییسم توصیف شده توسط نیوزویک متمایز کند. با این وجود، باپتیست های جنوبی به سرعت با انجیلییسم راست مذهبی و تغییر جنوب به حزب جمهوری خواه مرتبط شدند. جف فردریک از سیاست زدگی انجیلی ها از دهه 1970 تا قرن بیست و یکم بحث می کند، و پیشنهاد می کند که دینداری جنوب آسیب دیده است زیرا انجیلیان جنوبی اصالت خود را تسلیم کردند و یک نسبی گرایی اخلاقی را اتخاذ کردند که در دیگران انتقاد کردند. آر وارد هولدر و هانا دیک انجیلییسم سیاسی را در پی انتخاب دونالد ترامپ بررسی می کنند. هولدر مصالحه هایی را که بسیاری از باپتیست های جنوبی مجبور بودند برای توجیه حمایت خود از ترامپ که با ارزش های مذهبی یا اخلاقی آنها مشترک نبود، آشکار می کند. هانا دیک بر پوشش رسانه ای مبارزات انتخاباتی ترامپ در سال 2016 تمرکز می کند و ادعا می کند که رسانه های خبری اصلی رابطه بین ترامپ و انجیلی ها و به طور کلی بین انجیلی ها و سیاست را اشتباه درک کرده اند. او می گوید نتیجه این بود که رسانه ها شانس ترامپ برای پیروزی در انتخابات را به شدت اشتباه محاسبه کردند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Using as their starting point a 1976 Newsweek cover story on the emerging politicization of evangelical Christians, contributors to Evangelicals and Presidential Politics engage the scholarly literature on evangelicalism from a variety of angles to offer new answers to persisting questions about the movement. The standard historical narrative describes the period between the 1925 Scopes Trial and the early 1970s as a silent one for evangelicals, and when they did re-engage in the political arena, it was over abortion. Randall J. Stephens and Randall Balmer challenge that narrative. Stephens moves the starting point earlier in the twentieth century, and Balmer concludes that race, not abortion, initially motivated activists. In his examination of the relationship between African Americans and evangelicalism, Dan Wells uses the Newsweek story’s sidebar on Black activist and born-again Christian Eldridge Cleaver to illuminate the former Black Panther’s uneasy association with white evangelicals. Daniel K. Williams, Allison Vander Broek, and J. Brooks Flippen explore the tie between evangelicals and the anti-abortion movement as well as the political ramifications of their anti-abortion stance. The election of 1976 helped to politicize abortion, which both encouraged a realignment of alliances and altered evangelicals’ expectations for candidates, developments that continue into the twenty-first century. Also in 1976, Foy Valentine, leader of the Southern Baptist Christian Life Commission, endeavored to distinguish the South’s brand of Protestant Christianity from the evangelicalism described by Newsweek. Nevertheless, Southern Baptists quickly became associated with the evangelicalism of the Religious Right and the South’s shift to the Republican Party. Jeff Frederick discusses evangelicals’ politicization from the 1970s into the twenty-first century, suggesting that southern religiosity has suffered as southern evangelicals surrendered their authenticity and adopted a moral relativism that they criticized in others. R. Ward Holder and Hannah Dick examine political evangelicalism in the wake of Donald Trump’s election. Holder lays bare the compromises that many Southern Baptists had to make to justify their support for Trump, who did not share their religious or moral values. Hannah Dick focuses on media coverage of Trump’s 2016 campaign and contends that major news outlets misunderstood the relationship between Trump and evangelicals, and between evangelicals and politics in general. The result, she suggests, was that the media severely miscalculated Trump’s chances of winning the election.





نظرات کاربران