دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: زمين شناسي ویرایش: نویسندگان: Kenneth E. Peters, Clifford C. Walters, and Paul J. Mankiewicz. سری: ناشر: سال نشر: تعداد صفحات: 17 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ارزیابی عدم قطعیت جنبشی در مدلهای عددی تولید نفت: معدن و صنایع زمین شناسی، ژئوشیمی
در صورت تبدیل فایل کتاب Evaluation of kinetic uncertainty in numerical models of petroleum generation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارزیابی عدم قطعیت جنبشی در مدلهای عددی تولید نفت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مقاله. 17 p. بولتن AAPG، ج 90، شماره. 3 (مارس 2006)، صفحات
387-403
سنگهای منبع نفتی دریایی مستعد نفت حاوی کروژن نوع I یا نوع II
هستند که شاخصهای هیدروژن پیرولیز Rock-Eval بیشتر از 600 یا
300-600 میلیگرم هیدروکربن بر گرم کربن آلی کل دارند. (HI, mg
HC/g TOC) به ترتیب. نمونههایی از 29 سنگ منبع دریایی در سراسر
جهان که عمدتاً حاوی کروژن نوع II (HI = 230-786 میلیگرم HC/g
TOC) هستند، برای تعیین توزیع انرژی فعالسازی برای تولید نفت، در
معرض تجزیه در اثر حرارت برنامهریزیشده سیستم باز قرار گرفتند.
با فرض نرخ گرمایش دفن 1jC/m.y. برای هر توزیع انرژی فعال سازی
اندازه گیری شده، میانگین دمای محاسبه شده برای 50% تبدیل کسری
کروژن در نمونه ها به نفت تقریباً 7 ± 136 jC است، اما محدوده
حدود 30jC (121-151jC) است. پنجاه و دو نمونه رخنمون سازند رس
ژوراسیک آکسفورد نابالغ حرارتی از پنج مکان در
بریتانیا جمع آوری شد تا تغییرات پاسخ جنبشی برای یک واحد سنگ
منشا تعیین شود. نمونه ها عمدتاً حاوی کروژن های نوع I یا نوع II
(HI = 230-774 mg HC/g TOC) هستند. در نرخ گرمایش 1jC/m.y، دمای
محاسبهشده برای تبدیل کسری 50 درصد کروژنهای Oxford Clay به نفت
تا 23jC (127-150jC) متفاوت است. دادهها نشان میدهند که نوع
کروژن، همانطور که با شاخص هیدروژن تعریف میشود، به طور
سیستماتیک به پاسخ جنبشی مرتبط نیست و سینتیک پیشفرض برای تجزیه
حرارتی کروژن نوع I یا نوع II میتواند خطاهای غیرقابل قبولی را
در شبیهسازیهای عددی ایجاد کند. علاوه بر این، سینتیک های
سفارشی بر اساس یک یا چند نمونه ممکن است برای توضیح تغییرات در
رخساره های اندام در یک سنگ منشا کافی نباشد. ما سه روش را برای
ارزیابی عدم قطعیت ناشی از سینتیک کروژن در شبیهسازیهای عددی
پیشنهاد میکنیم: (1) استفاده از توزیع جنبشی متوسط برای
نمونههای متعدد سنگ منشا و انحراف استاندارد برای هر انرژی
فعالسازی در آن توزیع. (2) از سینتیک سنگ منبع تعیین شده در
چندین مکان برای توصیف بخش های مختلف منطقه مورد مطالعه استفاده
کنید. و (3) از یک روش میانگین وزنی استفاده کنید که سینتیک را
برای نمونههایی از مکانهای مختلف در واحد سنگ منشأ ترکیب میکند
و به توزیع انرژی فعالسازی برای هر نمونه وزنی متناسب با بازده
S2 تجزیه در اثر حرارت Rock-Eval (هیدروکربنهای تولید شده توسط
تجزیه پیرولیتیکی مواد آلی میدهد). موضوع).
Article. 17p. AAPG Bulletin, v. 90, no. 3 (March 2006), pp.
387–403
Oil-prone marine petroleum source rocks contain type I or type
II kerogen having Rock-Eval pyrolysis hydrogen indices greater
than 600 or 300–600 mg hydrocarbon/g total organic carbon (HI,
mg HC/g TOC), respectively. Samples from 29 marine source rocks
worldwide that contain mainly type II kerogen (HI = 230–786 mg
HC/g TOC) were subjected to open-system programmed pyrolysis to
determine the activation energy distributions for petroleum
generation. Assuming a burial heating rate of 1jC/m.y. for each
measured activation energy distribution, the calculated average
temperature for 50% fractional conversion of the kerogen in the
samples to petroleum is approximately 136 ± 7jC, but the range
spans about 30jC (121–151jC). Fifty-two outcrop samples of
thermally immature Jurassic Oxford Clay Formation were
collected from five locations in the
United Kingdom to determine the variations of kinetic response
for one source rock unit. The samples contain mainly type I or
type II kerogens (HI = 230–774 mg HC/g TOC). At a heating rate
of 1jC/m.y., the calculated temperatures for 50% fractional
conversion of the Oxford Clay kerogens to petroleum differ by
as much as 23jC (127–150jC). The data indicate that kerogen
type, as defined by hydrogen index, is not systematically
linked to kinetic response, and that
default kinetics for the thermal decomposition of type I or
type II kerogen can introduce unacceptable errors into
numerical simulations. Furthermore, custom kinetics based on
one or a few samples may be inadequate to account for
variations in organofacies within a source rock. We propose
three methods to evaluate the uncertainty contributed by
kerogen kinetics to numerical simulations: (1) use the average
kinetic distribution for multiple samples of source rock
and the standard deviation for each activation energy in that
distribution; (2) use source rock kinetics determined at
several locations to describe different parts of the study
area; and (3) use a weighted-average method that combines
kinetics for samples fromdifferent locations in the source rock
unit by giving the activation energy distribution for each
sample a weight proportional to its Rock-Eval pyrolysis S2
yield (hydrocarbons generated by pyrolytic degradation of
organic matter).