دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Per-Olov Johansson. Bengt Kriström (auth.)
سری: SpringerBriefs in Economics
ISBN (شابک) : 9783642367892, 9783642367908
ناشر: Springer-Verlag Berlin Heidelberg
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 67
[71]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Evaluating Water Projects: Cost-Benefit Analysis Versus Win-Win Approach به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارزیابی پروژه های آب: تجزیه و تحلیل سود و منافع در برابر رویکرد برد-برد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا باید آب بیشتری به تولید برق هدایت شود یا از آن منحرف شود؟
در این مجلد کوتاه به این پرسش به موقع پرداخته شده است. دو
رویکرد مختلف معرفی و مقایسه شده است:
اولین تجزیه و تحلیل هزینه-فایده است، که به بررسی مورد تنظیم
مجدد یک نیروگاه برق آبی سوئد می پردازد که در آن آب از تولید
برق به خشکراه پایین دست منحرف می شود. سناریوی پیشنهادی مزایای
زیستمحیطی و مزایای دیگر را به همراه دارد، اما هزینهای از
نظر از دست رفتن برق دارد.
مطالعه دوم رویکردی بسیار متفاوت از روشی که در تحلیل
هزینه-فایده مرسوم استفاده میشود، معرفی میکند و مجموعهای از
اقدامات طراحیشده را ارائه میکند تا اکثر، اگر نه همه،
طرفهای تحت تأثیر وضعیت بهتری داشته باشند. بنابراین، بر خلاف
یک تحلیل هزینه و فایده مرسوم، که از اقدامات جبرانی فرضی
استفاده میکند، رویکرد جدید جبران واقعی را در نظر
میگیرد.
مقایسه دو چارچوب نظری مختلف بر اساس یک مورد واقعی، این مطالعه
را می توان به عنوان یک راهنما در نظر گرفت که می تواند برای
ارزیابی تنظیم مجدد نسبتاً کوچک رودخانه ها مورد استفاده قرار
گیرد.
Should more water be diverted to or from electricity
generation? This timely question is addressed in this short
volume. Two different approaches are introduced and
compared:
The first is a cost-benefit analysis, examining the case of
re-regulating a Swedish hydropower plant in which water is
diverted from electricity generation to the downstream
dryway. The proposed scenario generates environmental and
other benefits, but comes at a cost in terms of lost
electricity.
The second study introduces an approach very different from
the one used in conventional cost-benefit analysis, and
provides a set of measures designed so that most, if not all,
affected parties will be better off. Thus, in contrast to a
conventional cost-benefit analysis, which draws on
hypothetical compensation measures, the new approach
envisages actual compensation.
Comparing two different theoretical frameworks on the basis
of a real-world case, this study can be seen as a manual that
can be used to evaluate reasonably small re-regulation of
rivers.