دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Richard Joyce
سری:
ISBN (شابک) : 0198754876, 9780198754879
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 285
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مقالاتی در شکاکیت اخلاقی: اخلاق و اخلاق، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، تاریخ و نظرسنجی، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، اخلاق، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، استفاده شده و اجاره ای، بوتیک تخصصی، تاریخ و نظرسنجی، فلسفه، و استفاده از نیوهوم اجاره کتاب های درسی، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Essays in Moral Skepticism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مقالاتی در شکاکیت اخلاقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
شک اخلاقی انکار وجود چیزی به نام معرفت اخلاقی است. برخی از
شکاکان اخلاقی انکار می کنند که قضاوت های اخلاقی باور هستند.
برخی اجازه میدهند که احکام اخلاقی باورها هستند، اما ادعا
میکنند که همه آنها نادرست هستند. برخی دیگر ادعا می کنند که همه
قضاوت های اخلاقی غیر قابل توجیه هستند. از زمان انتشار
افسانه اخلاق در سال 2001، ریچارد جویس زمینه شکاکیت
اخلاقی را بررسی کرده است و، شاید بیش از هر فیلسوف زنده دیگری،
مایل به حمایت از نسخه هایی از این دیدگاه رادیکال بوده است. نگرش
جویس نسبت به اخلاق مشابه نگرش یک ملحد نسبت به دین است: او ادعا
می کند که در قضاوت های اخلاقی، سخنرانان سعی می کنند حقایق را
بیان کنند (مثلاً شکستن وعده ها معمولاً اشتباه است) اما جهان به
سادگی با ویژگی ها و روابط لازم مجهز نیست. تا این گونه قضاوت ها
درست باشد. او استدلال میکند که تفکر اخلاقی احتمالاً بهعنوان
یک انطباق انسانی پدیدار شده است، اما سودمندی آن ناشی از ظرفیت
آن برای تقویت انسجام اجتماعی است تا توانایی آن برای ردیابی
حقایق در مورد جهان. این اساس «برهان ابطالزدایی تکاملی» جویس را
تشکیل میدهد، که بر اساس آن شواهدی مبنی بر اینکه نوع خاصی از
قضاوت را میتوان بدون اشاره به حقیقت آن توضیح داد، ممکن است آن
قضاوتها را فاقد دلیل باشد. مقالات در شک اخلاقی دهها
مورد از مهمترین مقالات جویس را در دهه گذشته گرد هم میآورد که
تحولات ایدههای او را دنبال میکند، پاسخهایی را به منتقدان
ارائه میکند و کاوش او را از چشمانداز پیچیده شکگرایی اخلاقی
مدرن ترسیم میکند.
Moral skepticism is the denial that there is any such thing as
moral knowledge. Some moral skeptics deny that moral judgments
are beliefs; some allow that moral judgments are beliefs but
claim that they are all untrue; others claim that all moral
judgments are unjustified. Since the publication of The
Myth of Morality in 2001, Richard Joyce has explored the
terrain of moral skepticism and, perhaps more than any other
living philosopher, has been willing to advocate versions of
this radical view. Joyce's attitude toward morality is
analogous to an atheist's attitude toward religion: he claims
that in making moral judgments speakers attempt to state truths
(e.g., that breaking promises is usually wrong) but that the
world simply isn't furnished with the properties and relations
necessary to render such judgments true. Moral thinking, he
argues, probably emerged as a human adaptation, but one whose
usefulness derived from its capacity to bolster social cohesion
rather than its ability to track truths about the world. This
forms the basis of Joyce's 'evolutionary debunking argument,'
according to which evidence that a certain kind of judgment can
be explained with no reference to its truth may reveal those
judgments to lack warrant. Essays in Moral Skepticism
gathers together a dozen of Joyce's most significant papers
from the last decade, following the developments in his ideas,
presenting responses to critics, and charting his exploration
of the complex landscape of modern moral skepticism.