ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Essays in Moral Skepticism

دانلود کتاب مقالاتی در شکاکیت اخلاقی

Essays in Moral Skepticism

مشخصات کتاب

Essays in Moral Skepticism

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0198754876, 9780198754879 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2016 
تعداد صفحات: 285 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 67,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب مقالاتی در شکاکیت اخلاقی: اخلاق و اخلاق، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، تاریخ و نظرسنجی، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، اخلاق، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، استفاده شده و اجاره ای، بوتیک تخصصی، تاریخ و نظرسنجی، فلسفه، و استفاده از نیوهوم اجاره کتاب های درسی، بوتیک تخصصی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 14


در صورت تبدیل فایل کتاب Essays in Moral Skepticism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مقالاتی در شکاکیت اخلاقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مقالاتی در شکاکیت اخلاقی

شک اخلاقی انکار وجود چیزی به نام معرفت اخلاقی است. برخی از شکاکان اخلاقی انکار می کنند که قضاوت های اخلاقی باور هستند. برخی اجازه می‌دهند که احکام اخلاقی باورها هستند، اما ادعا می‌کنند که همه آنها نادرست هستند. برخی دیگر ادعا می کنند که همه قضاوت های اخلاقی غیر قابل توجیه هستند. از زمان انتشار افسانه اخلاق در سال 2001، ریچارد جویس زمینه شکاکیت اخلاقی را بررسی کرده است و، شاید بیش از هر فیلسوف زنده دیگری، مایل به حمایت از نسخه هایی از این دیدگاه رادیکال بوده است. نگرش جویس نسبت به اخلاق مشابه نگرش یک ملحد نسبت به دین است: او ادعا می کند که در قضاوت های اخلاقی، سخنرانان سعی می کنند حقایق را بیان کنند (مثلاً شکستن وعده ها معمولاً اشتباه است) اما جهان به سادگی با ویژگی ها و روابط لازم مجهز نیست. تا این گونه قضاوت ها درست باشد. او استدلال می‌کند که تفکر اخلاقی احتمالاً به‌عنوان یک انطباق انسانی پدیدار شده است، اما سودمندی آن ناشی از ظرفیت آن برای تقویت انسجام اجتماعی است تا توانایی آن برای ردیابی حقایق در مورد جهان. این اساس «برهان ابطال‌زدایی تکاملی» جویس را تشکیل می‌دهد، که بر اساس آن شواهدی مبنی بر اینکه نوع خاصی از قضاوت را می‌توان بدون اشاره به حقیقت آن توضیح داد، ممکن است آن قضاوت‌ها را فاقد دلیل باشد. مقالات در شک اخلاقی ده‌ها مورد از مهم‌ترین مقالات جویس را در دهه گذشته گرد هم می‌آورد که تحولات ایده‌های او را دنبال می‌کند، پاسخ‌هایی را به منتقدان ارائه می‌کند و کاوش او را از چشم‌انداز پیچیده شک‌گرایی اخلاقی مدرن ترسیم می‌کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Moral skepticism is the denial that there is any such thing as moral knowledge. Some moral skeptics deny that moral judgments are beliefs; some allow that moral judgments are beliefs but claim that they are all untrue; others claim that all moral judgments are unjustified. Since the publication of The Myth of Morality in 2001, Richard Joyce has explored the terrain of moral skepticism and, perhaps more than any other living philosopher, has been willing to advocate versions of this radical view. Joyce's attitude toward morality is analogous to an atheist's attitude toward religion: he claims that in making moral judgments speakers attempt to state truths (e.g., that breaking promises is usually wrong) but that the world simply isn't furnished with the properties and relations necessary to render such judgments true. Moral thinking, he argues, probably emerged as a human adaptation, but one whose usefulness derived from its capacity to bolster social cohesion rather than its ability to track truths about the world. This forms the basis of Joyce's 'evolutionary debunking argument,' according to which evidence that a certain kind of judgment can be explained with no reference to its truth may reveal those judgments to lack warrant. Essays in Moral Skepticism gathers together a dozen of Joyce's most significant papers from the last decade, following the developments in his ideas, presenting responses to critics, and charting his exploration of the complex landscape of modern moral skepticism.





نظرات کاربران