Essays in Logical Semantics

به نظر می‌رسد پیشرفت‌های اخیر در معناشناسی زبان طبیعی منجر به ترکیبی واقعی از ایده‌ها از زبان‌شناسی و منطق می‌شود و مفاهیم جدید و پرسش‌هایی را ایجاد می‌کند که مورد علاقه هر دو رشته اصلی است. این کتاب مجموعه ای از مقالاتی است در مورد موضوعات جدیدی که در چند سال گذشته مطرح شده است. با نگاهی گسترده، تحولات معناشناسی رسمی در دهه گذشته را می توان به شرح زیر مشاهده کرد. در آغاز کار پیشگام مونتاگ قرار دارد که نشان می‌دهد چگونه می‌توان با ایجاد تناسب مناسب بین مقولات نحوی و انواع معنایی، یک معناشناسی دقیق برای قطعات کامل زبان طبیعی ارائه داد. همین کار پیش‌داوری‌های ریشه‌دار درباره جدایی زبان‌شناسی و منطق را از بین برد. با این حال، پس از مشاهده روشنایی، هیچ دلیلی وجود ندارد که به نامه پیشنهادات مونتاگ، که اغلب قابل بحث است، پایبند باشیم. متعاقباً، پس از آن، بهبودهای بسیاری تقریباً در هر جنبه ای از شرکت ایجاد شده است. گرامرهای پیچیده تری درج شده اند (اخیراً گرامر واژگانی-عملکردی و گرامر ساختار عبارات تعمیم یافته)، ساختارهای مدل حساس تری توسعه یافته اند (اخیراً «جزئی» به جای «کل» در ترکیب آنها) و حتی مکانیسم تفسیر خود ممکن است با ظرافت بیشتری تنظیم شود، با استفاده از اشکال مختلف «بازنمایی» که میان اقلام زبانی و واقعیت معنایی میانجیگری می کند. علاوه بر تمام این اصلاحات در قالب معنایی، پوشش توصیفی به طور قابل توجهی گسترش یافته است.

Recent developments in the semantics of natural language seem to lead to a genuine synthesis of ideas from linguistics and logic, producing novel concepts and questions of interest to both parent disciplines. This book is a collection of essays on such new topics, which have arisen over the past few years. Taking a broad view, developments in formal semantics over the past decade can be seen as follows. At the beginning stands Montague's pioneering work, showing how a rigorous semantics can be given for complete fragments of natural language by creating a suitable fit between syntactic categories and semantic types. This very enterprise already dispelled entrenched prejudices concerning the separation of linguistics and logic. Having seen the light, however, there is no reason at all to stick to the letter of Montague's proposals, which are often debatable. Subsequently, then, many improvements have been made upon virtually every aspect of the enterprise. More sophisticated grammars have been inserted (lately, lexical-functional grammar and generalized phrase structure grammar), more sensitive model structures have been developed (lately, 'partial' rather than 'total' in their com­ position), and even the mechanism of interpretation itself may be fine-tuned more delicately, using various forms of 'representations' mediating between linguistic items and semantic reality. In addition to all these refinements of the semantic format, descriptive coverage has extended considerably.