دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jaime Roldán Corrales
سری:
ناشر:
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 31
زبان: Spanish
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 726 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Esquemas argumentativos y garantías en el Tercer Hombre به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب طرحها و تضمینهای استدلالی در انسان سوم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
من یک تحلیل منطقی-غیررسمی از استدلال انسان سوم پارمنیدس را به عنوان بخشی از یک کل استدلالی پیشنهاد می کنم که مدل تولمین را با استفاده از طرح های استدلالی ترکیب می کند. تجزیه و تحلیل ساختار استدلال و همچنین تعهدات طرفین را آشکار می کند. علاوه بر این، بحث در مورد مقبولیت مقدمات، ضمانتها و استدلالها به ویژگی فرابرهانی خاصی اشاره میکند که از این نظریه حمایت میکند که «صعود استدلالی» نمونهای از برخی مباحث فلسفی کلاسیک است. من یک تحلیل غیررسمی از استدلال پارمنیدس افلاطون درباره انسان سوم را با استفاده از نظریه طرحهای استدلالی که ریشه در مدل تولمین دارد، ارائه میدهم. این تحلیل بر ساختار استدلال و تعهدات استدلال کنندگان متمرکز است. علاوه بر این، بحث در مورد مقبولیت مقدمات، ضمانتها و استدلالها در گفتوگو به یک ویژگی فرا استدلالی خاص اشاره دارد. این شخصیت نماینده «صعود استدلالی» است که در برخی مباحث فلسفی کلاسیک یافت می شود. موجود در: http://e-spacio.uned.es/ojs/index.php/RIA
Propongo un análisis lógico-informal del argumento del Tercer Hombre del Parménides como parte de un todo argumentativo, combinando el modelo de Toulmin con el uso de esquemas argumentativos. El análisis pone de manifiesto la estructura de la argumentación, así como los compromisos de los interlocutores. Además, la discusión sobre la aceptabilidad de premisas, garantías y argumentos apunta a un cierto carácter metaargumentativo, que apoya la tesis de que el ‘ascenso argumentativo’ es típico de algunas discusiones filosóficas clásicas. I offer an informal analysis of Plato ́s Parmenides argument of the Third Man, using a theory of argument schemes rooted in the Toulmin model. This analysis focuses on argument structure and arguers’ commitments. In addition, the discussion about the acceptability of premises, warrants and arguments in the dialogue points to a certain meta-argumentative character. This character is representative of the ‘argumentative ascent’ found in some classical philosophical discussions. Disponible en: http://e-spacio.uned.es/ojs/index.php/RIA
Argumentación, dialéctica, esquemas argumentativos, fuerza de los argumentos, lógica informal, metaargumentación, Parménides, Platón, argumento del Tercer Hombre, Toulmin, Argumentation, dialectics, argumentation schemes, informal logic, meta-argumentation, Parmenides, Plato, Third Man argument