دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Dimitrios A. Vasilakis
سری:
ISBN (شابک) : 1350163856, 9781350163850
ناشر: Bloomsbury Academic
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 232
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Eros in Neoplatonism and its Reception in Christian Philosophy: Exploring Love in Plotinus, Proclus and Dionysius the Areopagite به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اروس در نوافلاطونی و دریافت آن در فلسفه مسیحی: کاوش عشق در فلوطین، پروکلوس و دیونیسیوس آرئوپاگیت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دیمیتریوس آ. واسیلاکیس با نشان دادن اهمیت هستیشناختی اروس در سیستمهای فلسفی الهامگرفته از افلاطون، مفهوم اروس را در متون کلیدی فیلسوفان نوافلاطونی، فلوطین، پروکلوس، و پدر کلیسا، دیونیسیوس آرئوپاگیت بررسی میکند. تشریح واگرایی ها و همگرایی های بین این سه، ایده اصلی عشق به عنوان کمبود را در فلوطین به ارمغان می آورد و نمودار چگونگی تبدیل آن به کامل بودن در پروکلوس و دیونوسیوس را نشان می دهد. آیا پروکلوس در طرح سلسله مراتبی اروس از افلوطین فاصله دارد؟ آیا سلسله مراتب دیونوسی را باید با طبقه بندی عشق پروکلوس یکی دانست؟ واسیلاکیس با تجزیه و تحلیل The Enneads، III.5، تفسیر اولین آلکیبیادس و نام های الهی در کنار هم، از پژوهش های مدرن فراوانی، از جمله ادبیات یونانی معاصر برای بررسی این پرسش ها استفاده می کند، و خط تاریخی روشنی را بین این سه موضوع متأخر ترسیم می کند. متفکران عتیقه
Showing the ontological importance of eros within the philosophical systems inspired by Plato, Dimitrios A. Vasilakis examines the notion of eros in key texts of the Neoplatonic philosophers, Plotinus, Proclus, and the Church Father, Dionysius the Areopagite. Outlining the divergences and convergences between the three brings forward the core idea of love as deficiency in Plotinus and charts how this is transformed into plenitude in Proclus and Dionysius. Does Proclus diverge from Plotinus in his hierarchical scheme of eros? Is the Dionysian hierarchy to be identified with Proclus’ classification of love? By analysing The Enneads, III.5, the Commentary on the First Alcibiades and the Divine Names side by side, Vasilakis uses a wealth of modern scholarship, including contemporary Greek literature to explore these questions, tracing a clear historical line between the three seminal late antique thinkers.