دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Claudia L. Johnson سری: ISBN (شابک) : 0226401839, 9780226401843 ناشر: سال نشر: 1995 تعداد صفحات: 256 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 10 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Equivocal Beings: Politics, Gender, and Sentimentality in the 1790s--Wollstonecraft, Radcliffe, Burney, Austen (Women in Culture and Society Series) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب موجودات مبهم: سیاست، جنسیت و احساسات در دهه 1790--ولستون کرافت، رادکلیف، برنی، آستن (مجموعه زنان در فرهنگ و جامعه) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در پی انقلاب فرانسه، ادموند برک استدلال کرد که نظم مدنی به پرورش حساسیت مردان بستگی دارد - به پرورش مردانه ویژگی های سنتی زنانه مانند احساسات، مهربانی، احترام، هیبت، قدردانی و حتی تعصب. نویسندگان گوناگونی مانند استرن، گلداسمیت، برک و روسو انگیزه سیاسی داشتند تا چهرههای اقتدار را به عنوان مردانی با احساس نشان دهند، اما با نشان دادن احساسات آنها بهعنوان پستتر، بیمارگونه یا جنایتکار، اقتدار قابل مقایسه را از زنان رد کردند. کلودیا ال. جانسون با تمرکز بر مری ولستون کرافت، آن رادکلیف، فرانسیس برنی و جین آستن، که آثار پرطرفدارشان این سنت را به اوج میرساند و به آن حمله میکند، به بررسی میراث احساسات مردانه برای زنان با گرایشهای سیاسی مختلف میپردازد. جانسون با نشان دادن روابط متقابل میان سیاست، جنسیت و احساس در داستانهای این دوره، خوانشهای مفصلی از Wollstonecraft، Radcliffe، و Burney ارائه میکند و به ویژگیهایی میپردازد که زمانی تصور میشد کار آنها را مخدوش میکند - غمانگیز، فشار، و افراط. - به عنوان شاخص های تضاد ایدئولوژیک و به عنوان راهبردهای بازنمایی در طول یک دوره از درگیری عمیق سیاسی. او معتقد است که تاکید مجدد ارتجاعی احساسات مردانه به عنوان یک وظیفه سیاسی، جانشین نقش های جنسیتی مرسوم شده و زنان را به قول ولستون کرافت «موجودی مبهم» تبدیل می کند.
In the wake of the French Revolution, Edmund Burke argued that civil order depended upon nurturing the sensibility of men--upon the masculine cultivation of traditionally feminine qualities such as sentiment, tenderness, veneration, awe, gratitude, and even prejudice. Writers as diverse as Sterne, Goldsmith, Burke, and Rousseau were politically motivated to represent authority figures as men of feeling, but denied women comparable authority by representing their feelings as inferior, pathological, or criminal. Focusing on Mary Wollstonecraft, Ann Radcliffe, Frances Burney, and Jane Austen, whose popular works culminate and assail this tradition, Claudia L. Johnson examines the legacy male sentimentality left for women of various political persuasions. Demonstrating the interrelationships among politics, gender, and feeling in the fiction of this period, Johnson provides detailed readings of Wollstonecraft, Radcliffe, and Burney, and treats the qualities that were once thought to mar their work--grotesqueness, strain, and excess--as indices of ideological conflict and as strategies of representation during a period of profound political conflict. She maintains that the reactionary reassertion of male sentimentality as a political duty displaced customary gender roles, rendering women, in Wollstonecraft's words, "equivocal beings."