دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Richard M. Robinson
سری: Environmental Politics and Theory
ISBN (شابک) : 303075605X, 9783030756055
ناشر: Palgrave Macmillan
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 380
[374]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Environmental Organizations and Reasoned Discourse به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سازمان های زیست محیطی و گفتمان مستدل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی معنا و نقش "گفتمان منصفانه و مستدل" در
زمینه نهادهای ما برای فرآیندهای تصمیمگیری زیستمحیطی میپردازد. این کتاب
نقشهای «سازمانهای حامی محیطزیست» ما را بررسی میکند - مانند The
Sierra Club، The Audubon Society، Environmental Defense Fund—در ارائه
و حصول اطمینان از اینکه گفتمان و تصمیمات ما منصفانه و مستدل هستند بر اساس
معیارهای (i) شامل ورودی از همه افراد تحت تأثیر، (ii) مطلع شدن از
علمی و مرتبط اطلاعات اجتماعی-اقتصادی، (iii) بدون تضاد مستقیم منافع، و (iv) منطقی بر اساس بررسی قوی توسط قضات فاسد نشده. این
سازمانها بهعنوان عبارات «وظیفه ناقص جمعی»، یعنی وظایف هماهنگ با جهتگیری محیطی توصیف و بررسی میشوند. وضعیت فعلیگفتمان ما در پرتو این معیارهای انصاف بررسی می شود، به ویژه در
در نظر گرفتن مشکلات فرامرزی که تراژدی های جهان را تهدید می کند
مشترک.
This book explores the meaning and role of “fair and reasoned discourse” in the
context of our institutions for environmental decision processes. The book
reviews the roles of our “environmental advocacy organizations”―such as The
Sierra Club, The Audubon Society, the Environmental Defense Fund―in providing
and ensuring that our discourse and decisions are fair and reasoned according to
the criteria of being (i) inclusive of input from all affected, (ii) informed of relevant
scientific and socio-economic information, (iii) uncorrupted by direct conflicts of
interest, and (iv) logical according robust review by uncorrupted judges. These
organizations are described and examined as expressions of “collective imperfectduty,” i.e. the coordinated duties with environmental direction. The current state
of our discourse is examined in light of this fairness criteria, particularly in
consideration of the cross-border problems that threaten tragedies of the global
commons.