دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Richard Gottwald (auth.)
سری: Betriebswirtschaftliche Forschung zur Unternehmensführung 23
ISBN (شابک) : 9783409132121, 9783663069119
ناشر: Gabler Verlag
سال نشر: 1990
تعداد صفحات: 600
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 17 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تصمیم تحت عدم اطمینان: نقص اطلاعات و ترجیحات نامشخص: روانشناسی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Entscheidung unter Unsicherheit: Informationsdefizite und unklare Präferenzen به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تصمیم تحت عدم اطمینان: نقص اطلاعات و ترجیحات نامشخص نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
رفتار انسان در هنگام تصمیم گیری در زمینه مسائل مدیریت کسب و کار از جایگاه ویژه ای برخوردار است زیرا به اهداف فعالیت کارآفرینانه مربوط نمی شود، بلکه مربوط به خود فعالیت است. در این زمینه می توان این سؤال را مطرح کرد که آیا اصلاً توصیه به رفتار جایز است؟ بنابراین تئوری تصمیم گیری تجاری هر دو رویکرد توصیفی و تجویزی را می شناسد. در چارچوب جهت گیری تجویزی، تعداد زیادی مدل وجود دارد که با آن ها سعی می شود به کسانی که تصمیم می گیرند چگونه رفتار کنند، داده شود. حداقل برخی از این رویکردها ناشی از مسائل تجاری نبوده است، بنابراین باید بررسی شود که آیا می توان آنها را به چنین موقعیت های تصمیم گیری منتقل کرد یا خیر. تردید در این مورد، از جمله، ناشی از برخورد با سطح اطلاعات در مورد احتمال وقوع شرایط محیطی و از الزامات مربوط به سطح دقت ترجیحات تعیین شده توسط تصمیم گیرنده در تصمیم گیری در رویداد اطلاعات ناقص اگر احتمال وقوع معیاری برای عدم قطعیت شرایط آینده باشد، باید بررسی شود که آیا تمایز قبلی سطح اطلاعات کافی است یا خیر. به نظر می رسد که حذف اطلاعات بین ناآگاهی کامل و قابلیت کمی سازی کامل به همان اندازه رضایت بخش نیست که مقادیر کمتر قابل اندازه گیری را به مقادیر کاملاً قابل اندازه گیری تبدیل می کند. بنابراین، سطوح دیگری از قابلیت اندازهگیری احتمال وقوع باید معرفی شوند. عدم قطعیت ارزیابی خود را در بیان نامشخص یا متناقض ترجیحات بازیگر نشان می دهد. رد چنین بیان ترجیحات برای رویکردهای تصمیم گیری واقع بینانه مناسب نیست، بنابراین باید تلاش کرد تا پیامدهای عدم قطعیت ارزیابی را درک کرد.
Das menschliche Verhalten bei Entscheidungen nimmt im Rahmen betriebswirtschaftlicher Fragestellungen einen besonderen Rang ein, weil es sich nicht mit Gegenständen der unternehme rischen Tätigkeit, sondern mit der Tätigkeit selbst befaßt. In diesem Zusammenhang kann gefragt werden, ob es überhaupt zulässig ist, Empfehlungen für das Verhalten zu geben. Die betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie kennt daher so wohl deskriptive als auch präskriptive Ansätze. Im Rahmen der präskriptiven Ausrichtung existiert eine Vielzahl von Model len, mit denen versucht wird, dem Entscheidenden Hinweise zu geben, wie er sich verhalten sollte. Zumindest teilweise sind diese Ansätze nicht aus betriebswirtschaftliehen Fragestel lungen entstanden, so daß zu prüfen ist, ob sie auf solche Entscheidungssituationen übertragbar sind. Zweifel daran ergeben sich u.a. aus der Behandlung des Infor mationsgrads über die Eintrittswahrscheinlichkeiten der Um weltzustände sowie aus den Anforderungen bezüglich des Präzi sionsgrads der vom Entscheidenden zu spezifizierenden Präfe renzvorstellungen in Entscheidungen bei unvollständiger In formation. wenn die Eintrittswahrscheinlichkeit eine Maßeinheit für die Unsicherheit künftiger Zustände ist, so muß geprüft werden, ob die bisherige Differenzierung des Informationsgrads aus reicht. Es zeigt sich, daß ein Ausschluß der Informations grade zwischen völliger Unkenntnis und voller Quantifizier- VI barkeit ebensowenig befriedigt wie eine Umwandlung von schwächerer Meßbarkeit in voll quantifizierte Werte. Es sind daher zusätzliche Meßbarkeitsstufen der Eintrittswahrschein lichkeiten einzuführen. Die Bewertungsunsicherheit manifestiert sich in unscharfen bzw. inkonsistenten Präferenzäußerungen des Aktors. Die Ab lehnung solcher Präferenzäußerungen ist für realitätsnahe Entscheidungsansätze nicht angemessen, so daß versucht werden muß, die Konsequenzen aus der Bewertungsunsicherheit zu er fassen.
Front Matter....Pages I-XXXIV
Einleitung....Pages 1-7
Diskussion grundlegender Aspekte der betriebswirtschaftlichen Entscheidungstheorie mit Bezug auf die in dieser Arbeit verfolgten Zielsetzungen....Pages 7-29
Diskussion der Struktur der einstufigen Individualentscheidung unter Unsicherheit im Standardmodell der betriebswirtschaftlichen Entscheidungstheorie....Pages 30-53
Differenzierung der Struktur der einstufigen Individualentscheidung unter Unsicherheit hinsichtlich der Berücksichtigung unvollständiger Informationen über die Eintrittswahrscheinlichkeiten der Umweltzustände....Pages 53-128
Die Auswahl der optimalen Handlungsalternative in Entscheidungssituationen bei unvollständiger Information über die Eintrittswahrscheinlichkeiten der Umweltzustände und bei individueller Bewertungsunsicherheit des Entscheidungsträgers....Pages 129-526
Schlußbetrachtung....Pages 526-528
Back Matter....Pages 529-567