دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: David Jackson سری: Beitrage Zur Kultur Und Geistesgeschichte Asiens ISBN (شابک) : 3700121628, 9783700121626 ناشر: Austrian Academy of Sciences Press سال نشر: 1994 تعداد صفحات: 228 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 8 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب روشنگری با یک وسیله واحد: مناقشات تبتی در مورد "درمان سفید خودکفا": رشته های تاریخی، تاریخ آسیا و آفریقا، تاریخ تبت
در صورت تبدیل فایل کتاب Enlightenment by a Single Means: Tibetan Controversies on the "Self-sufficient White Remedy" به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب روشنگری با یک وسیله واحد: مناقشات تبتی در مورد "درمان سفید خودکفا" نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این اولین بررسی دقیق از نقش سا-اسکیا پاندیتا (1182-1251) در مناقشه بودایی تبتی \"درمان معنوی خودبسنده\" (dKar po chig thub) است، یک مناقشه اعتقادی که نه تنها برای آن اهمیت زیادی دارد. تبتیها بلکه برای دکترین ماهایانا به طور کلی. این مطالعه همچنین با جمعآوری و ارائه مرتبطترین قسمتها از نوشتههای استادان sGam-po-pa (1079-1153) و Bla-ma Zhang (1123-1193) که نماینده این کتاب بودند، پیشینه نقد سا-اسکیا پاندیتا را بررسی میکند. مخالف موضع \"همزمانگرا\" در این مناقشه.
This is the first detailed investigation of the role played by Sa-skya Pandita (1182-1251) in the Tibetan Buddhist "Self-sufficient Spiritual Remedy" (dKar po chig thub) controversy, a doctrinal dispute of great significance not only for the Tibetans but also for Mahayana doctrine in general. The study also inverstigates the background of Sa-skya Pandita's critique by gathering and presenting the most relevant passages from the writings of the masters sGam-po-pa (1079-1153) and Bla-ma Zhang (1123-1193), who represented the opposing "simultaneist" position in the controversy.