En busca de las penas perdidas: deslegitimación y dogmática jurídico-penal

PRESENTACIÓN......Page 7
PRIMERA PARTE: LA DELEGITIMACION DEL SISTEMA PENAL Y LA CRISIS DEL DISCURSO JURIDICO-PENAL......Page 11
I. Las \"Peines Perdues\"......Page 13
1. La utópica legitimidad del sistema penal......Page 18
2. La legitimidad no puede ser suplida por la legalidad......Page 22
3. El sistema penal no opera conforme a la legalidad......Page 23
4. La legalidad ni siquiera se respeta en el ámbito del sistema penal formal......Page 28
5. El ejercicio de poder abiertamente ilícito por parte del sistema penal......Page 30
III. La Perversión Inmoviliza al Discurso Jurídico-Penal......Page 32
IV. Signos Teóricos de la Situación Crítica en América Latina......Page 33
1. Crítica al Derecho......Page 34
3. Preocupación jushumanista por el sistema penal......Page 36
4. Crítica criminológica......Page 37
V. La Deslegitimación por los Hechos Mismos......Page 40
1 . El discurso jurídico-penal......Page 43
2 . El discurso criminológico......Page 45
1 . Las antropologías anacrónicas......Page 47
2. El juego de las ficciones......Page 50
1. Dificultades para delimitar el marco teórico marxista......Page 52
2. La deslegitimación de Pasukanis y la re-legitimación stalinista......Page 55
3. La teoría crítica de la sociedad......Page 57
4. La versión deslegitimante de Quinney......Page 59
5. El \"minimalismo\" penal de Alessandro Baratta......Page 60
6 . Pavarini y la mala conciencia del buen criminólogo......Page 61
III. La Deslegitimación por el Interaccionismo Simbólico y por la Fenomenología......Page 62
IV. La Descalificación Foucaultiana......Page 64
V. El Paradigma de la Dependencia......Page 66
VI. Balance de la Deslegitimación Teórica Central......Page 69
SEGUNDA PARTE: RESPUESTAS A LA DESLEGITIMACIÓN Y A LA CRISIS......Page 73
I. Teorías y Actitudes: El Saber Central y su Parcial Disfuncionalidad Periférica......Page 75
2. Huida hacia el retribucionismo......Page 82
3. La funcionalidad burocrática de la agencia judicial......Page 85
III. El Discurso Re-Legitimante Sistémico......Page 87
1. Mínima intervención penal y abolicionismo......Page 91
2. ¿Se trata de propuestas de nuevos modelos de sociedad?......Page 92
3. La principal carencia de las respuestas político-criminales......Page 94
1. Doble sentido de \"deslegitimación\"......Page 97
3. El programa de legislación penal mínima......Page 98
1. Caracterización general del movimiento abolicionista......Page 99
2. Las variables del abolicionismo......Page 101
3. La polémica en torno al abolicionismo......Page 105
4. Las dudas-limite frente a las propuestas abolicionistas......Page 112
VII. El Uso Alternativo del Derecho......Page 115
VIII. Reacciones Marginales......Page 117
1. La encrucijada de nuestro margen en el marco del poder mundial......Page 119
2. La operatividad real de los sistemas penales latinoamericanos: el genocidio en acto......Page 125
3. El poder configurador de los sistemas penales latinoamericanos......Page 127
4. Los aparatos de propaganda de los sistemas penales latinoamericanos (la fábrica de la realidad)......Page 129
5. Las usinas ideológicas......Page 134
6. El condicionamiento, la estigmatización y la muerte: la criminalización......Page 135
7. Las jaulas o máquinas de deteriorar......Page 137
8. Las agencias ejecutivas como máquinas de policizar......Page 139
9. Las agencias judiciales como máquinas de burocratizar......Page 143
10. Deterioros y antagonismos como productos de la operatividad de los sistemas penales......Page 146
11. La destrucción de los vínculos comunitarios......Page 147
II. La Necesidad de una Respuesta Marginal como Imperativo Jushumanista......Page 150
III. La Respuesta Marginal como Imperativo Ético......Page 156
IV. La Necesidad de Respuesta es un Planteo Optimista......Page 158
V. Las Dificultades para una Respuesta Marginal......Page 163
1. El carácter realista de la respuesta......Page 164
2. ¿Qué es lo marginal?......Page 168
3. La originalidad marginal-sincrética de América Latina......Page 169
4. Los peligros del \"vértigo\": la antropología filosófica y los Derechos Humanos......Page 173
5. El realismo marginal en criminología y en derecho penal......Page 175
6. ¿Podría extenderse el análisis realista marginal a los planteos centrales?......Page 176
1. Tácticas y estrategia......Page 178
3. La intervención mínima como táctica......Page 180
3. \"Reformismo\" y \"radicalismo\"......Page 181
TERCERA PARTE: LA CONSTRUCCION DEL DISCURSO JURÍDICO-PENAL DESDE EL REALISMO MARGINAL......Page 183
Capítulo Quinto: Un Modelo Constructivo para el Discurso Jurídico-Penal No Legitimante: El Derecho Penal Humanitario del Momento de la Política......Page 185
1. Clasificación de los elementos del discurso legitimante......Page 186
2. ¿Puede construirse un discurso jurídico-penal limitado a la función pautadora decisoria, que sea racional y no legitimante?......Page 190
3. La incorporación no reduccianista de los datos ónticos......Page 191
1. ¿Puede haber un discurso jurídico-penal racional frente a un sistema penal deslegitimado?......Page 199
2. El derecho penal y el derecho humanitario como recíprocas prolongaciones......Page 203
1. Reconstrucción del concepto de \"pena\"......Page 206
2. Establecimento del horizonte de proyección del discurso jurídico-penal......Page 209
3. Concepto del derecho penal así delimitado......Page 210
4. Una nueva etización del derecho penal......Page 211
5. El discurso jurídico-penal re-etizado como discurso de contradicción.......Page 219
1. La deslegitimación de la guerra y del sistema penal......Page 227
2. Particularidades diferenciales de los campos penal y jushumanitario......Page 230
3. La función de la agencia judicial......Page 234
4. Un nuevo sentido para las garantías penales......Page 237
5. Las garantías como limites máximos de irracionalidad......Page 240
6. El discurso juridico-penal y el \"standard\" obtenido por la agencia judicial......Page 242
7. Mención y perspectivas de los principales principios penales limitadores inacabados......Page 243
1. Principio de reserva de ley o de exigencia del máximo de legalidad en sentido estricto......Page 244
5. Principio de representación popular......Page 245
4. Principio de respeto mínimo a la humanidad......Page 246
6. Principio limitador de la lesividad a la víctima......Page 247
VII. Principios para la Limitación de la Violencia por Exclusión de Cualquier Pretensión de Imputación Personal en Razón de su Notoria Irracionalidad......Page 248
1. La función teórica de la \"construcción del delito\"......Page 249
2. \"El\" delito no existe......Page 250
3. Los requisitos elementales y mínimos para la pautación decisoria......Page 252
4. El debate sobre la naturaleza del injusto......Page 255
5. La interpretación conglobada de los tipos penales como instrumento limitador......Page 260
1. La deslegitimación de la \"reprochabilidad\"......Page 262
2. Etica, reprochabilidad y culpabilidad......Page 267
1. ¿Quién es \"responsable\"?......Page 269
2. La culpabilidad por la vulnerabilidad como base de la respuesta criminalizante.......Page 272
3. Niveles de vulnerabilidad y culpabilidad......Page 274
4. El esfuerzo personal para la vulnerabilidad......Page 278
5. Cuantificación penal y culpabilidad por la vulnerabilidad o por el esfuerzo personal por la vulnerabilidad......Page 279
6. ¿Se pretende una nueva \"tópica\"?......Page 282
7. ¿La culpabilidad por la vulnerabilidad es de acto o de autor?......Page 284
8. Pena sin culpabilidad o la posibilidad de la aberración tolerada. (La peligrosidad del sistema penal)......Page 285
INDICE......Page 287