دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: K. Naseband, E. Martin, R. Helms (auth.) سری: Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen 1908 ISBN (شابک) : 9783663062561, 9783663071693 ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften سال نشر: 1968 تعداد صفحات: 51 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تأثیر شکل نمونه بر نتیجه آزمایش ضربه میله بریدگی: ارزیابی ادبیات فنی: مهندسی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Einfluß der Probenform auf das Ergebnis des Kerbschlagbiegeversuches: Auswertung der Fachliteratur به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تأثیر شکل نمونه بر نتیجه آزمایش ضربه میله بریدگی: ارزیابی ادبیات فنی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
1. نفوذ زاویه پهلو. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2. تأثیر عمق بریدگی. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3. تأثیر شعاع شکاف. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 4. تأثیر تولید بریدگی. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 5. تأثیر عرض نمونه . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 6. تأثیر طول نمونه . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 7. تأثیر سطح مقطع نمونه . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 8. نفوذ دهانه . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 کتابشناسی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 ضمیمه شکل. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 3 مقدمه نتایج آزمایش ضربه میله بریدگی به ابعاد نمونه بستگی دارد. این قبلاً در سال 1907 توسط EHRENSBERGER [1] و همکارانش تأسیس شده بود. از زمانی که «انجمن بین المللی آزمایش مواد» در کنگره خود در کپنهاگ (1909) توافقاتی را در مورد آزمایش ضربه بریدگی امضا کرد، روشن شدن این وابستگی مورد توجه عمومی قرار گرفت. اولین تحقیقات برنامه ریزی شده در حدود سال 1912 توسط BAUMANN، STRIBECK، HEYN و SCHÜLE [2] انجام شد. به زودی مشخص شد که شرایط در آزمایش ضربه میله بریدگی کاملاً پیچیده است و نمی توان قوانین شباهت را اعمال کرد [3]. این به این معنی است که مقایسه مقادیر مقاومت ضربه ای بریدگی تعیین شده با نمونه های مختلف فورا امکان پذیر نیست. تغییر ابعاد نمونه بر وضعیت تنش و سرعت تغییر شکل تأثیر میگذارد، که معمولاً روی سیر منحنی ak-{} نیز تأثیر میگذارد (منحنی استحکام ضربه-دمای منحنی بریدگی). همانطور که نشان داده خواهد شد، معمولاً فقط می توان تأثیرات تغییر یک بعد نمونه را به عنوان روند ثبت کرد، اما نه به عنوان بزرگی مطلق. دلیل این امر را از یک سو باید در تأثیر ماده جست و جو کرد، از سوی دیگر در این که وقتی یک بعد تغییر می کند، ناگزیر می توان تأثیرات متعددی را روی هم گذاشت. به عنوان مثال، به عنوان مثال، با تغییر عمق بریدگی در حالی که تمام ابعاد نمونه دیگر حفظ می شود، نسبت ابعاد و سطح مقطع شکست به طور همزمان تغییر می کند.
1. EinfluB des Flankenwinkels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2. EinfluB der Kerbtiefe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3. EinfluB des Kerbradius . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 4. EinfluB der Kerbherstellung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 5. EinfluB der Probenbreite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 6. EinfluB der Probenlänge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 7. EinfluB des Probenquerschnitts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 8. EinfluB der Stützweite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Abbildungsanhang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 3 Einleitung Die Ergebnisse des Kerbschlagbiegeversuches sind von den Probenabmessungen ab hängig; das wurde bereits 1907 von EHRENSBERGER [1] und Mitarbeitern festgestellt. Seitdem der »Internationale Verband für die Materialprüfungen« anläBlich seines Kon gresses in Kopenhagen (1909) Vereinbarungen über die Kerbschlagprobe getroffen hat, ist die Klärung dieser Abhängigkeit von allgemeinem Interesse. Die ersten planmäfiigen Untersuchungen erfolgten dann etwa ab 1912 durch BAUMANN, STRIBECK, HEYN und SCHÜLE [2]. Es zeigte sich bald, daB die Verhältnisse bei der Kerbschlagprobe recht verwicke1t und Ähnlichkeitsgesetze nicht anwendbar sind [3]; das heiBt, daB ein Vergleich der mit ver schiedenen Proben ermittelten Kerbschlagzähigkeitswerte nicht ohne weiteres möglich ist. Durch Änderung der Probenabmessungen werden Spannungszustand und Verfor mungsgeschwindigkeit beeinfluBt, was sich dann meist auch auf den Verlauf der ak-{} Kurve (Kerbschlagzähigkeits-Temperatur-Kurve) auswirkt. Wie sich zeigen wird, ist die Erfassung der Einflüsse durch Änderung einer Probenabmessung meist nur der Tendenz, nicht jedoch der absoluten GröBe nach möglich. Der Grund dafür ist einmal im WerkstoffeinfluB, zum anderen darin zu suchen, daB sich bei Änderung einer Ab messung zwangsläufig mehrere Einflüsse überlagern können; z. B. werden durch Ände rung der Kerbtiefe bei Einhaltung aller anderen Probenabmessungen gleichzeitig das Seitenverhältnis und der Bruchquerschnitt geändert.
Front Matter....Pages 1-3
Einleitung....Pages 5-5
Einfluß des Flankenwinkels....Pages 5-8
Einfluß der Kerbtiefe....Pages 8-9
Einfluß des Kerbradius....Pages 9-12
Einfluß der Kerbherstellung....Pages 12-15
Einfluß der Probenbreite....Pages 15-20
Einfluß der Probenlänge....Pages 20-21
Einfluß des Probenquerschnitts....Pages 21-26
Einfluß der Stützweite....Pages 26-26
Back Matter....Pages 26-52