دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Burne Hogarth
سری: Practical Art Books
ISBN (شابک) : 0823015874, 9780823015870
ناشر: Watson-Guptill
سال نشر: 1995
تعداد صفحات: 145
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 32 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Dynamic Wrinkles and Drapery: Solutions for Drawing the Clothed Figure () به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چین و چروک های پویا و دراپی: راه حل هایی برای ترسیم شکل لباس () نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
وقتی دانشآموزان میگویند این کتاب را خریدهاند، از آنها میخواهم که آن را در اسرع وقت برگردانند. زیبایی جاودانه و متقاعد کننده تکنیک مداد هوگارت، مردم را نسبت به یک نقص مهم کور می کند: او این چیزها را می سازد. این که او از اصطلاحات غیراستاندارد خودش استفاده می کند به خودی خود یک نقص نیست. اما این واقعیت را برجسته می کند که او به جای هر گونه مرور کلی از کتاب های دیگر در مورد این موضوع، از برداشت نسبتاً خاص خود در مورد چیزها، تصورات و عادات خود استفاده می کند - بسیار کمتر از هرگونه اشاره به واقعیت. او زبان خود را برای چینها درست میکند، همانطور که آناتومی را در کتاب معروفترش میسازد. این کتاب ها عمدتاً بی فایده هستند زیرا فقط به شما یاد می دهند مانند برن هوگارث نقاشی کنید (و صحبت کنید). باور نمی کنی؟ اولین چیزی را که هنرجویان هنرجو برای ترسیم چینها بهعنوان اشیاء فیزیکی درک میکنند، در نظر بگیرید: چینها شکلهای برآمده پیوستهای هستند که متناوب با درهها یا دشتها هستند. اما روی جلد این کتاب میتوانید هوگارث را ببینید که مانند یک دانشجوی سال اول هنر تنبل، از آن رابطه حیاتی شکل و زمین پرهیز میکند. به فلش نقطهدار نزدیکترین نقطه به پای راست مرد صاف (نزدیک لبه سمت چپ جلد) نگاه کنید. خط پیکان نقطهدار روی خطی ریشه دارد که با توصیف سمت چپ یک رول شروع میشود و در همان زمان به پایان میرسد، روی سطح بالایی ساق شلواری و لبه سمت راست رول را مشخص میکند. این در واقعیت، نه اکنون و نه در هیچ زمانی در تاریخ لباس رخ نمیدهد، با این حال، همان سردرگمی شکل و زمین در سراسر این نقاشی تکرار میشود، حداقل در زیر بغل سمت راست، جایی که هوگارت به طور قطع خطوط زیبا را بدون خط میکشد. به آنچه توصیف می کنند فکر کردند. کدام قسمت ها چین های برجسته و بین کدام فرورفتگی ها قرار دارند؟ چه کسی می داند؟ کتاب کلاسیک جک هام ترسیم سر و شکل (Perigee) بی نهایت مفیدتر است زیرا ریشه در مشاهدات مستقل و آزمایش شده واقعیت خود هام دارد تا خیالات هوگارتی.
When students say they've bought this book, I urge them to return it ASAP. The timeless and persuasive beauty of Hogarth's pencil technique blinds people to a critical flaw: He's making this stuff up. The fact that he uses his own non-standard terminology is not in itself a flaw. But it does highlight the fact that he is proceeding from his own rather idiosyncratic take on things, his hunches and habits, rather than any overview of other books on the subject--much less any reference to reality. He makes up his own language for folds, much as he makes up the anatomy in his more famous book. These books are mostly useless because they only teach you to draw (and talk) like Burne Hogarth. Don't believe me? Consider the first thing that student artists grasp when they are made to draw folds AS PHYSICAL OBJECTS: folds are continuous raised forms alternating with valleys or plains. But on the cover of this book you can see Hogarth fudging that vital figure-ground relationship like a lazy first-year art student. Look at the dotted arrow closest to the flattened man's right foot (near left edge of cover). The dotted arrow-line is rooted on a line that starts out describing the LEFT side of a roll yet finishes, on the upper surface of the pantleg, defining the RIGHT edge of a roll. This doesn't occur in reality, not now nor at any time in the history of clothing, yet the same figure-ground confusion is repeated throughout in this drawing, least subtly in the right armpit, where Hogarth is decidedly drawing pretty lines without a thought to what they describe. Which parts are raised folds and which the depressions between? Who knows? Jack Hamm's classic book Drawing the Head and Figure (Perigee) is infinitely more useful because it's rooted in Hamm's own independent, reality-tested observations rather than Hogarthian fantasia.