دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: John R. Lott Jr.
سری:
ISBN (شابک) : 1626522499, 9781626524026
ناشر: Bascom Hill Publishing Group
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Dumbing down the courts: how politics keeps the smartest judges off the bench به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب گنگ زدن به دادگاهها: چگونه سیاست هوشمندترین قضات را از روی نیمکت نگه می دارد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
قضات قدرت فوق العاده ای دارند. آنها تعیین میکنند که با چه کسی میتوانیم ازدواج کنیم، آیا میتوانیم سلاح گرم داشته باشیم، آیا دولت میتواند ما را ملزم به خرید برخی محصولات کند، و چگونه «شخصیت» را تعریف کنیم. اما چه کسی میتواند این موقعیتهای قدرتمند را اشغال کند؟ تا به حال، مطالعه سیستماتیک کمی در مورد نوع قضات تایید شده انجام شده است. جان لات در سبک دقیق و در عین حال خواندنی خود، هم گزارش های تاریخی و هم مقادیر زیادی از داده ها را تجزیه و تحلیل می کند تا ببیند روند تأیید در طول زمان چگونه تغییر کرده است. مهمتر از همه، محکم کردن دادگاه ها نشان می دهد که اطلاعات اکنون به مسئولیتی برای نامزدهای قضایی تبدیل شده است. از آنجایی که دادگاه ها نقش بیشتری در زندگی ما ایفا می کنند، مخالفان از قضات باهوش تر می ترسند. اگرچه روسای جمهور قضات درخشانی را می خواهند که از مواضع آنها حمایت کنند، سناتورهای حزب مخالف به طور فزاینده ای نامزدهایی را که تأثیرگذارترین قضات خواهند بود «بورک» می کنند و آنها را در معرض تأییدیه های تحقیرآمیز و طولانی مدت قرار می دهند. نتیجه گیری؟ درخشان ترین نامزدها روی نیمکت نخواهند ماند.
Judges have enormous power. They determine whom we can marry, whether we can own firearms, whether the government can mandate that we buy certain products, and how we define "personhood." But who gets to occupy these powerful positions? Up until now, there has been little systematic study of what type of judges get confirmed. In his rigorous yet readable style, John Lott analyzes both historical accounts and large amounts of data to see how the confirmation process has changed over time. Most importantly, Dumbing Down the Courts shows that intelligence has now become a liability for judicial nominees. With courts taking on an ever greater role in our lives, smarter judges are feared by the opposition. Although presidents want brilliant judges who support their positions, senators of the opposing party increasingly "Bork" those nominees who would be the most influential judges, subjecting them to humiliating and long confirmations. The conclusion? The brightest nominees will not end up on the bench.