Don't Panic: ISIS, Terror and Today's Middle East

یک ربع قرن استراتژی بد، از جمله بیش از دوازده سال حملات هوایی و تهاجمات غربی به خاورمیانه، برای به وجود آمدن به اصطلاح "دولت اسلامی" طول کشید. آیا می‌توانیم به نحوی از مسیر پیموده‌شده واکنش بیش از حد به تحریکات افراط‌گرایان اسلام‌گرا اجتناب کنیم؟
     با ظهور داعش، سبک جدیدی از تروریسم که علناً از اعمال ظالمانه شدید ابراز خرسندی می‌کند، ترس را دوباره بیدار کرده است؟ از مخاطبان جهانی اما گوین دایر در نترس استدلال می‌کند که ظهور "دولت اسلامی" و شبیه‌سازی‌های آن خطر حملات تروریستی بزرگ را در کشورهای غربی افزایش نمی‌دهد. با این حال، این یک تهدید جدی برای کشورهای عربی خاورمیانه است.

     در نترسید نترسید، دایر ابتدا توضیح می دهد که چرا خاورمیانه به پایتخت جهانی تبدیل شده است. تروریسم او سپس به بررسی چگونگی تکامل سازمان های تروریستی در جهان عرب در طول زمان می پردازد، با تاکید ویژه بر رویدادهای پانزده سال گذشته و وضعیت کنونی سوریه و عراق. و در پایان دایر از موضع دیرینه خود مبنی بر اینکه مداخلات خارجی همیشه اوضاع را بدتر می کند کنار می رود و استدلال می کند که یک مداخله نظامی کوچک از نوع درست ممکن است از نسل کشی در سوریه جلوگیری کند.

     \"وقتی اطلاعات من تغییر می کند، من نتیجه گیری هایم را تغییر می دهم.» جان مینارد کینز گفت. \"چیکار میکنی قربان؟\"

It took a quarter-century of bad strategy, including more than a dozen years of Western air attacks and invasions in the Middle East, to bring the so-called "Islamic State" into existence. Can we somehow manage to avoid the well-trodden path of overreacting to the provocations of Islamist extremists?
     With the rise of ISIS, a new style of terrorism that publicly gloats over acts of extreme cruelty has reawakened the fears of the global audience. But in Don't Panic, Gwynne Dyer argues that the advent of "Islamic State" and its clones does not substantially raise the risk of major terrorist attacks in Western countries. It does, however, pose a grave threat to the Arab countries of the Middle East.

     In Don't Panic, Dyer first explains why the Middle East has become the global capital of terrorism. He then examines how terrorist organisations in the Arab world have evolved over time, with particular emphasis on the events of the past fifteen years and the current situation in Syria and Iraq. And in the end Dyer departs from his long-standing position that foreign interventions always make matters worse to argue that a little military intervention of the right kind may avert a genocide in Syria.

     "When my information changes, I alter my conclusions," said John Maynard Keynes. "What do you do, sir?"