دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Does State Spying Make Us Safer?: The Munk Debate On Mass Surveillance
دانلود کتاب آیا جاسوسی دولت ما را ایمن تر می کند ؟: مباحث مانکن در مورد نظارت گسترده
مشخصات کتاب
Does State Spying Make Us Safer?: The Munk Debate On Mass Surveillance
ویرایش: نویسندگان: Michael Hayden, Alan Dershowitz, Glenn Greenwald, Alexis Ohanian سری: ISBN (شابک) : 9781770898424 ناشر: House of Anansi Press Inc. سال نشر: 2014 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 48,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Does State Spying Make Us Safer?: The Munk Debate On Mass Surveillance به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آیا جاسوسی دولت ما را ایمن تر می کند ؟: مباحث مانکن در مورد نظارت گسترده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب آیا جاسوسی دولت ما را ایمن تر می کند ؟: مباحث مانکن در مورد نظارت گسترده
آیا نظارت دولت ما را ایمن تر می کند؟ سیزدهمین مناظره مانک که در روز جمعه، 2 می 2014 در تورنتو برگزار شد، مایکل هایدن و آلن درشوویتز را در مقابل گلن گرینوالد و الکسیس اوهانیان قرار داد تا در مورد اینکه آیا نظارت دولتی دفاع مشروع از آزادی ما است یا خیر. در دنیای پر خطر، دموکراسی‌ها به طور فزاینده‌ای به نظارت دولتی در مقیاس بزرگ، در داخل و خارج، روی می‌آورند تا با تهدیدات پیچیده و غیرمتعارف مبارزه کنند – اما آیا این امر موجه است؟ برای برخی، تهدیدها سیستم نظارتی کنونی را توجیه می‌کنند و قوانین و نهادهای دموکراسی می‌توانند بین نیازهای حریم خصوصی فردی و امنیت جمعی تعادل برقرار کنند. اما برای دیگران، ما در خطر قربانی کردن آزادی‌های مدنی که آزادی‌های اساسی شهروندان و شیوه زندگی دموکراتیک ما را تضمین می‌کند، در اختیار دستگاه نظارت دولتی گسترده و غیرپاسخگو هستیم. در این نسخه از مناظرات مانک، مایکل هیدن، رئیس سابق سیا و NSA و آلن درشوویتز، وکیل آزادی های مدنی، در مقابل روزنامه نگار گلن گرینوالد و یکی از بنیانگذاران reddit الکسیس اوهانیان قرار گرفتند تا در مورد مشروعیت نظارت دولتی بحث کنند. با توجه به برجسته شدن مسائل مربوط به حریم خصوصی اینترنت، بحث مانک در مورد دولت نظارتی می پرسد: آیا دولت باید بتواند بر فعالیت های ما نظارت داشته باشد تا ما را ایمن نگه دارد؟
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Does government surveillance make us safer? The thirteenth Munk Debate, held in Toronto on Friday, May 2, 2014, pitted Michael Hayden and Alan Dershowitz against Glenn Greenwald and Alexis Ohanian to debate whether state surveillance is a legitimate defense of our freedom. In a risk-filled world, democracies are increasingly turning to large-scale state surveillance, at home and abroad, to fight complex and unconventional threats — but is it justified? For some, the threats justify the current surveillance system, and the laws and institutions of democracies are capable of balancing the needs of individual privacy with collective security. But for others, we're in peril of sacrificing to a vast and unaccountable state surveillance apparatus the civil liberties that guarantee citizens’ basic freedoms and our democratic way of life. In this edition of the Munk Debates, former head of the CIA and NSA Michael Hayden and civil liberties lawyer Alan Dershowitz square off against journalist Glenn Greenwald and reddit co-founder Alexis Ohanian to debate the legitimacy of state surveillance. With issues of Internet privacy gaining prominence, the Munk Debate on the Surveillance State asks: Should government be able to monitor our activities to keep us safe?
نظرات کاربران
کتاب های تصادفی
دانلود کتاب Testing for Language Teachers
دانلود کتاب The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems
دانلود کتاب Science and the Soviet Social Order
