Does Neuroscience Have Normative Implications?

این کتاب تعدادی از مقاله‌ها را گرد هم می‌آورد که درباره راه‌هایی که برخی بینش‌های علم اعصاب می‌توانند اخلاق فلسفی را پیش ببرند، خوش‌بین هستند و مقالات دیگری که در مورد ارتباط عصب‌شناسی با اخلاق فلسفی دقیق‌تر هستند. در مجموع، مقالات مجموعه‌ای از کار خود انعکاسی را تشکیل می‌دهند که به طور همزمان به دنبال استخراج مفاهیم اخلاقی هنجاری از علوم اعصاب است و این پرسش را مطرح می‌کند که آیا و چگونه این ممکن است اصلاً ممکن باشد. در انجام این کار، این مجموعه روانشناسی، عصب شناسی، فلسفه ذهن، اخلاق و فلسفه علم را گرد هم می آورد. عصب شناسی به دنبال درک سیستم های بیولوژیکی است که رفتار و شناخت انسان را هدایت می کند. از سوی دیگر، اخلاق هنجاری به دنبال درک نظام اصول اخلاقی انتزاعی است که به مردم دیکته می کند که چگونه باید رفتار کنند. آیا فیلسوفان با مطالعه چگونگی قضاوت های اخلاقی مغز انسان می توانند چیزی در مورد ماهیت خود اخلاق بیاموزند؟ تعداد فزاینده ای از محققین بر این باورند که عصب شناسی در واقع می تواند بینشی در مورد مسائل اخلاق فلسفی ارائه دهد. با این حال، حتی این مدافعان نیز تصدیق می‌کنند که مسیر از علم اعصاب به سوی اخلاق هنجاری بایدمی‌تواند بسیار دشوار باشد.

This book brings together a number of essays that are optimistic about the ways certain neuroscientific insights might advance philosophical ethics, and other essays that are more circumspect about the relevance of neuroscience to philosophical ethics. As a whole, the essays form a self-reflective body of work that simultaneously seeks to derive normative ethical implications from neuroscience, and to question whether and how that may be possible at all. In doing so, the collection brings together psychology, neuroscience, philosophy of mind, ethics, and philosophy of science. Neuroscience seeks to understand the biological systems that guide human behavior and cognition. Normative ethics, on the other hand, seeks to understand the system of abstract moral principles dictating how people ought to behave. By studying how the human brain makes moral judgments, can philosophers learn anything about the nature of morality itself? A growing number of researchers believe that neuroscience can, indeed, provide insights into the questions of philosophical ethics. However, even these advocates acknowledge that the path from neuroscientific is to normative ethical ought can be quite fraught.