دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Posenbaum P.R.
سری:
ناشر:
سال نشر: 2003
تعداد صفحات: 10
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 65 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Does a dose-response relationship reduce sensitivity to hidden bias? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آیا رابطه دوز-پاسخ حساسیت به سوگیری پنهان را کاهش می دهد؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اغلب گفته می شود که یک ملاحظات مهم در قضاوت در مورد علت بودن ارتباط بین درمان و پاسخ، وجود یا عدم وجود رابطه دوز-پاسخ است، یعنی اثرات درمانی ظاهری بزرگتر زمانی که دوزهای درمان بزرگتر هستند. این معیار به طور گسترده در کتاب های درسی مورد بحث قرار گرفته و اغلب در مقالات تجربی ذکر شده است. در عین حال، هم از طریق مثالهای مهم و هم از طریق تئوری ابتدایی به خوبی شناخته شده است که یک درمان ممکن است اثرات چشمگیری بدون رابطه دوز-پاسخ ایجاد کند، و سوگیریهای پنهان ممکن است زمانی که درمان بدون اثر باشد، یک رابطه دوز-پاسخ ایجاد کند. رابطه دوز-پاسخ در مورد علیت چه می گوید؟ در اینجا مشاهده می شود که یک رابطه دوز-پاسخ ممکن است حساسیت به سوگیری پنهان را کاهش دهد یا نداشته باشد، و اینکه آیا وجود دارد یا نه، می توان با تجزیه و تحلیل مناسب با استفاده از داده های موجود، تعیین کرد. علاوه بر این، یک مطالعه بدون رابطه دوز-پاسخ ممکن است نسبت به مطالعه دیگری با چنین رابطه ای نسبت به سوگیری پنهان حساسیت کمتری داشته باشد یا نباشد، و این نیز می تواند از داده های در دست تعیین شود. مثالی در مورد آسیب سیتوژنتیک در بین نقاشان حرفه ای برای نشان دادن استفاده می شود.
It is often said that an important consideration in judging whether an association between treatment and response is causal is the presence or absence of a dose-response relationship, that is, larger ostensible treatment effects when doses of treatment are larger. This criterion is widely discussed in textbooks and is often mentioned in empirical papers. At the same time, it is well known through both important examples and elementary theory that a treatment may cause dramatic effects with no dose-response relationship, and hidden biases may produce a dose-response relationship when the treatment is without effect. What does a dose-response relationship say about causality? It is observed here that a dose-response relationship may or may not reduce sensitivity to hidden bias, and whether it has or has not can be determined by a suitable analysis using the data at hand. Moreover, a study without a dose-response relationship may or may not be less sensitive to hidden bias than another study with such a relationship, and this, too, can be determined from the data at hand. An example concerning cytogenetic damage among professional painters is used to illustrate.