دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: جرم شناسی: دادگاه، معاینه ویرایش: نویسندگان: Sabine Gless سری: Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice Vol.74 ISBN (شابک) : 303012519X, 9783030125196 ناشر: SpringerOpen سال نشر: 2019 تعداد صفحات: 387 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب آیا قوانین استثنایی محاکمه عادلانه را تضمین می کند؟: دیدگاهی مقایسه ای در مورد قوانین شواهد: قوانین استثنایی، محاکمه عادلانه
در صورت تبدیل فایل کتاب Do Exclusionary Rules Ensure a Fair Trial?: A Comparative Perspective on Evidentiary Rules به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آیا قوانین استثنایی محاکمه عادلانه را تضمین می کند؟: دیدگاهی مقایسه ای در مورد قوانین شواهد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب قواعد استثنایی را در سیستم های مختلف عدالت کیفری مورد بحث قرار می دهد. این بر اساس یافته های یک پروژه تحقیقاتی در حقوق تطبیقی با تمرکز بر این سوال است که آیا می توان یک دادرسی عادلانه را از طریق حذف شواهد تضمین کرد یا خیر. بخش اول چارچوب قانونی را توضیح میدهد که در آن قواعد استثنایی در شش نظام حقوقی عمل میکنند: آلمان، سوئیس، جمهوری خلق چین، تایوان، سنگاپور، و ایالات متحده. بخش دوم به موضوعات منتخبی اختصاص داده شده است که برای ارزیابی قوانین استثنایی حیاتی هستند. این فصل ها تعادل ظریف منافع مورد نیاز در حذف اطلاعات بالقوه مرتبط از یک محاکمه جنایی را برجسته می کند و رویکردهای ممکن برای کاهش موانع قانونی مربوطه را مورد بحث قرار می دهد.
This Book discusses exclusionary rules in different criminal justice systems. It is based on the findings of a research project in comparative law with a focus on the question of whether or not a fair trial can be secured through evidence exclusion. Part I explains the legal framework in which exclusionary rules function in six legal systems: Germany, Switzerland, People’s Republic of China, Taiwan, Singapore, and the United States. Part II is dedicated to selected issues identified as crucial for the assessment of exclusionary rules. These chapters highlight the delicate balance of interests required in the exclusion of potentially relevant information from a criminal trial and discusses possible approaches to alleviate the legal hurdles involved.