مشخصات کتاب

Do Elections (Still) Matter?: Mandates, Institutions, and Policies in Western Europe

ویرایش:  
نویسندگان: Emiliano Grossman. Isabelle Guinaudeau  
سری:  
ISBN (شابک) : 019284721X, 9780192847218 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2022 
تعداد صفحات: 211
[225] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 6 Mb 

در صورت تبدیل فایل کتاب Do Elections (Still) Matter?: Mandates, Institutions, and Policies in Western Europe به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب آیا انتخابات (هنوز) اهمیت دارد؟: دستورات، نهادها و سیاست ها در اروپای غربی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب آیا انتخابات (هنوز) اهمیت دارد؟: دستورات، نهادها و سیاست ها در اروپای غربی

آیا کمپین های انتخاباتی همانطور که در یک دموکراسی باید با سیاست گذاری مرتبط هستند؟

این کتاب بر اساس مطالعه جاه طلبانه دستورات دموکراتیک از طریق دریچه دستور کار در پنج کشور اروپای غربی از دهه 1980، نور جدیدی را بر این نگرانی مرکزی دموکراتیک می افکند. نویسندگان مدل جدیدی را ایجاد کرده و آزمایش می کنند که مطالعات رقابت احزاب، اجرای تعهدات و سیاست گذاری را ایجاد می کند. بحث اصلی این است که اولویت‌های انتخاباتی عامل اصلی شکل‌دهی برنامه‌های سیاست هستند، اما دستورات نباید به‌عنوان حزبی اشتباه گرفته شوند. احزاب مانند «مارهایی در تونل‌ها» هستند: آنها اولویت‌های متمایزی دارند، اما باید به مشکلات نوظهور و اولویت‌های رقبای خود پاسخ دهند، که منجر به همپوشانی بین‌حزبی قابل‌توجهی می‌شود. «تونل توجه» همچنان در عرصه سیاست گذاری محدود می شود، به ویژه زمانی که احزاب اپوزیسیون منابعی برای تحت فشار قرار دادن احزاب حاکم در اختیار دارند تا بر اساس اولویت های مبارزات انتخاباتی عمل کنند. این جنبه کلیدی پاسخگویی به دستورات تاکنون نادیده گرفته شده است، زیرا در مدل‌های سنتی نمایندگی مأموریت، پلتفرم‌های حزبی به عنوان مجموعه‌ای از اولویت‌های متمایز در نظر گرفته می‌شوند که تأثیر تعیین دستور کار در نهایت به ظرفیت نهادی احزاب در دفتر بستگی دارد. . به طور متفاوت، این کتاب پیشنهاد می‌کند که نهادها و پنجره‌های ضد اکثریتی برای احزاب اپوزیسیون، انگیزه‌های کلیدی برای پایبندی به این دستور ایجاد می‌کنند. این نشان می دهد که این یافته ها در پنج دموکراسی بسیار متفاوت وجود دارد: دانمارک، فرانسه، آلمان، ایتالیا و بریتانیا. نتایج به تجدید نظریه‌های اجباری نمایندگی کمک می‌کند و این ایده را که در بسیاری از ادبیات تطبیقی ​​سیاست وجود دارد که سیستم‌های اکثریتی پاسخگوتر از سیستم‌های توافقی هستند، زیر سوال می‌برد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Are election campaigns relevant to policymaking, as they should in a democracy?

This book sheds new light on this central democratic concern based on an ambitious study of democratic mandates through the lens of agenda-setting in five West European countries since the 1980s. The authors develop and test a new model bridging studies of party competition, pledge fulfillment, and policymaking. The core argument is that electoral priorities are a major factor shaping policy agendas, but mandates should not be mistaken as partisan. Parties are like 'snakes in tunnels': they have distinctive priorities, but they need to respond to emerging problems and their competitors' priorities, resulting in considerable cross-partisan overlap. The 'tunnel of attention' remains constraining in the policymaking arena, especially when opposition parties have resources to press governing parties to act on the campaign priorities. This key aspect of mandate responsiveness has been neglected so far, because in traditional models of mandate representation, party platforms are conceived as
a set of distinctive priorities, whose agenda-setting impact ultimately depends on the institutional capacity of the parties in office. Rather differently, this book suggests that counter-majoritarian institutions and windows for opposition parties generate key incentives to stick to the mandate. It shows that these findings hold across five very different democracies: Denmark, France, Germany, Italy, and the UK. The results contribute to a renewal of mandate theories of representation and lead to question the idea underlying much of the comparative politics literature that majoritarian systems are more responsive than consensual ones.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Numerical Challenges in Lattice Quantum Chromodynamics: Joint Interdisciplinary Workshop of John von Neumann Institute for Computing, Jülich, and Institute of Applied Computer Science, Wuppertal University, August 1999

دانلود کتاب Christopher Columbus

دانلود کتاب Dynamics of Lattice Materials

دانلود کتاب Hermeneutik. Peri Hermeneias Griechisch-deutsch

دانلود کتاب Hateland