Distributive Justice and Inequality: A Selection of Papers Given at a Conference, Berlin, May 1986

از 20 مه تا 24 می 1986 کنفرانسی در مورد عدالت توزیعی و برابری در موسسه مطالعات پیشرفته برلین (Wis senschaftskolleg zu Berlin) برگزار شد. در این همایش بیش از سی نفر از علما شرکت داشتند. موضوعات ارائه‌ها از اخلاق، اقتصاد رفاه و نظریه انتخاب اجتماعی تا توصیف معیارهای نابرابری و طرح‌های مالیاتی بازتوزیعی را دربرمی‌گرفت. این کتاب شامل گزیده ای از مقالات ارائه شده در کنفرانس است. این مجموعه مقالات نیز در شماره 2 و 3 جلد 5 انتخاب اجتماعی و رفاه منتشر شده است. در مقاله اول پی. ساپس برای مفهومی کثرت گرایانه از برابری استدلال می کند. برای مدت طولانی تأکید بر توزیع درآمد بوده است، اما ویژگی‌های دیگری نیز وجود دارد که وقتی از حقوق صاحبان سهام صحبت می‌شود، مهم هستند. Suppes پیشنهاد می‌کند که داشتن منحنی‌های لورنز برای انواع ویژگی‌های جوامع، مانند آموزش، بهداشت و مسکن، مطلوب است. P. Dasgupta کیفیت زندگی را بر اساس شاخصی از استانداردهای زندگی مطالعه می کند. باید بین \"انتخابات یکسان\" (تعداد زندگی داده شده) و \"انتخاب اعداد مختلف\" (مشکل جمعیت بهینه) تمایز قائل شد. نویسنده استدلال می کند که در مورد دوم، اصل بی هویتی (یا تقارن) را نمی توان به آسانی دفاع کرد. با این حال، پس از کنار گذاشتن آن، ناهماهنگی در نظم اخلاقی جهان های ممکن پدید می آید. مبنای اخلاقی برای انتخاب اعداد مختلف به نسل وابسته می شود، نظم اخلاقی کلی از جهان های ممکن دیگر وجود ندارد.

From May 20 to May 24, 1986 a conference on distributive justice and in­ equality was held at the Institute for Advanced Study Berlin (Wis­ senschaftskolleg zu Berlin). More than thirty scholars participated in this conference. The topics of the presentations ranged from ethics, welfare economics and social choice theory to characterizations of inequality meas­ ures and redistributive taxation schemes. This book contains a selection of the papers given at the conference. This collection of articles also appeared as issues 2 and 3 of volume 5 of Social Choice and Welfare. In the first paper P. Suppes argues for a pluralistic concept of equity. For too long the emphasis has been on income distribution but there are other characteristics which are important when one talks about equity. Suppes suggests that it would be desirable to have Lorenz curves for a variety of fea­ tures of societies, such as education, health and housing. P. Dasgupta studies the quality of lives in terms of an index of living stand­ ards. One has to distinguish between "same number choices" (the number of lives is given) and "different numbers choices" (problem of optimum popUlation). The author argues that in the latter case the anonymity (or sym­ metry) axiom cannot be readily defended. Once it is dropped, however, an incoherence in the moral ordering of possible worlds arises. The moral basis for different numbers choices becomes generation-dependent, an overall moral ordering of possible worlds no longer exists.