Discrete Event Systems, Manufacturing Systems, and Communication Networks

این جلد IMA در ریاضیات و کاربردهای آن سیستم‌های رویداد گسسته، سیستم‌های تولیدی و شبکه‌های ارتباطی بر اساس نتایج کارگاهی است که بخشی جدایی‌ناپذیر از برنامه IMA 1992-1993 در "تئوری مطالعه کنترل" بود. سیستم‌های دینامیکی رویداد گسسته (DEDS) به سرعت در میان محققان در سیستم‌ها و کنترل، در شبکه‌های ارتباطی، در تولید و در محاسبات توزیع شده محبوب شده‌اند. این توسعه مشکلاتی را برای جستجوگران و "مصرف کنندگان" بالقوه تحقیق ایجاد کرده است. اولین مشکل بابل واقعی زبان‌ها، فرمالیسم‌ها و رویکردهاست که تعیین اشتراکات و تمایزات میان مکاتب رویکردهای رقیب را بسیار دشوار می‌کند. دومین مشکل مرتبط، از سنت‌ها، پارادایم‌ها، ارزش‌ها و تجربه‌های متفاوتی ناشی می‌شود که محققان برای مطالعه خود درباره DEDS به ارمغان می‌آورند، بسته به اینکه از کنترل، ارتباطات، علوم رایانه یا منطق ریاضی ناشی می‌شوند. در نتیجه، مبادله فکری بین دانشمندان با فرضیات غیر قابل توضیح به خطر می افتد. هدف این کارگاه ترویج تبادل بین دانشمندانی بود که برخی از "مکتب‌های" فکری اصلی در DEDS را نمایندگی می‌کنند با این امید که (1) وضوح بیشتری از این طریق حاصل شود و (2) بارورسازی متقابل منجر به موارد بیشتر شود. سوالات پربار ما از P. R. Kumar و P. P. Varaiya برای سازماندهی کارگاه و ویرایش مطالب تشکر می کنیم. همچنین از این فرصت استفاده کرده و از بنیاد ملی علوم و دفتر تحقیقات ارتش که با حمایت مالی آنها امکان برگزاری کارگاه را فراهم کردند، تشکر می کنیم. فریدمن ویلارد میلر جونیور

This IMA Volume in Mathematics and its Applications DISCRETE EVENT SYSTEMS, MANUFACTURING SYSTEMS AND COMMUNICATION NETWORKS is based on the proceedings of a workshop that was an integral part of the 1992-93 IMA program on "Control Theory. " The study of discrete event dynamical systems (DEDS) has become rapidly popular among researchers in systems and control, in communication networks, in manufacturing, and in distributed computing. This development has created problems for re­ searchers and potential "consumers" of the research. The first problem is the veritable Babel of languages, formalisms, and approaches, which makes it very difficult to determine the commonalities and distinctions among the competing schools of approaches. The second, related, problem arises from the different traditions, paradigms, values, and experience that scholars bring to their study of DEDS, depending on whether they come from control, com­ munication, computer science, or mathematical logic. As a result, intellectual exchange among scholars becomes compromised by unexplicated assumptions. The purpose of the Workshop was to promote exchange among scholars representing some of the major "schools" of thought in DEDS with the hope that (1) greater clarity will be achieved thereby, and (2) cross-fertilization will lead to more fruitful questions. We thank P. R. Kumar and P. P. Varaiya for organizing the workshop and editing the proceedings. We also take this opportunity to thank the National Science Foundation and the Army Research Office, whose financial support made the workshop possible. A vner Friedman Willard Miller, Jr.