دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [Hardcover ed.] نویسندگان: Richard Feldman, Ted A. Warfield سری: ISBN (شابک) : 0199226075, 9780199226078 ناشر: OUP Oxford سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 256 [294] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1020 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Disagreement به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اختلاف نظر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اختلاف نظر رایج است: حتی افراد آگاه، باهوش و به طور کلی معقول،
اغلب زمانی که با شواهد مشابهی روبرو می شوند، به نتایج متفاوتی
می رسند. آیا نتایج رقابتی می تواند معقول باشد؟ اگر اینطور نیست،
ما به طور منطقی در مورد وضعیت چه فکر می کنیم؟ این جلد به بررسی
معرفت شناسی اختلاف نظر می پردازد. پرسشهای فلسفی درباره اختلاف
در حوزههای مختلف، بهویژه سیاست، اخلاق، زیباییشناسی و فلسفه
دین مطرح میشوند: اما این اولین کتابی است که بر مسائل معرفتی
کلی ناشی از اختلاف نظر آگاهانه تمرکز دارد. ده فیلسوف برجسته
مقالات نوشته شده ویژه ای را ارائه می دهند که با هم نقطه شروعی
برای کار آینده در مورد این موضوع خواهد بود.
Disagreement is common: even informed, intelligent, and
generally reasonable people often come to different conclusions
when confronted with what seems to be the same evidence. Can
the competing conclusions be reasonable? If not, what can we
reasonably think about the situation? This volume examines the
epistemology of disagreement. Philosophical questions about
disagreement arise in various areas, notably politics, ethics,
aesthetics, and the philosophy of religion: but this will be
the first book focusing on the general epistemic issues arising
from informed disagreement. Ten leading philosophers offer
specially written essays which together will offer a
starting-point for future work on this topic.