ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Disaccordi interpretativi profondi: saggio di metagiurisprudenza ricostruttiva

دانلود کتاب اختلاف نظرهای عمیق تفسیری: مقاله ای در مورد فرافقه بازسازنده

Disaccordi interpretativi profondi: saggio di metagiurisprudenza ricostruttiva

مشخصات کتاب

Disaccordi interpretativi profondi: saggio di metagiurisprudenza ricostruttiva

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Analisi e diritto: serie teorica 105 
ISBN (شابک) : 9788892108493 
ناشر: G. Giappichelli 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 273 
زبان: Italian 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 48,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 12


در صورت تبدیل فایل کتاب Disaccordi interpretativi profondi: saggio di metagiurisprudenza ricostruttiva به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اختلاف نظرهای عمیق تفسیری: مقاله ای در مورد فرافقه بازسازنده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب اختلاف نظرهای عمیق تفسیری: مقاله ای در مورد فرافقه بازسازنده

این جلد به موضوع اختلاف نظرهای عمیق تفسیری می پردازد. اینها به ویژه اختلافات اساسی در تفاسیر قضایی و اعتقادی در مورد اصطلاحات و عبارات با ماهیت اخلاقی-سیاسی است که در مقررات قانونی که اصول را در بر می گیرد (به ویژه ماهیت قانون اساسی) رخ می دهد. فرضیه اصلی کتاب این است که چنین اختلافاتی اصیل، بی عیب و لاینحل هستند. این فرضیه در معرض بررسی تجربی قرار می گیرد که شامل بررسی برخی رویدادهای حقوقی به ویژه مهم (که عمدتاً از حوزه اخلاق زیستی گرفته شده است) است که نشان می دهد چگونه برخی از مفاهیم اصلی نظام حقوقی ما («شخص»، «شأن»، «زندگی»، «خود تعیینی» و غیره) موضوع تفاسیر متکثر غیرقابل اصلاح متفاوتی هستند که محتوای معنایی آنها با تغییر دیدگاه‌های پس‌زمینه اخلاقی-سیاسی که هر از گاهی توسط مفسران به اشتراک گذاشته می‌شود، تغییر می‌کند. این جلد شامل یک مقدمه، پنج فصل و یک خاتمه (به نظریه تفسیر اختصاص دارد). فصل اول چارچوب مفهومی مرجع را برای تحلیل ارائه می کند. در دوم تعاریف و طبقه بندی هایی با ماهیت اساسی ارائه شده است. در سوم، ویژگی های معنایی اصطلاحات و عباراتی که موضوع اختلاف نظر هستند، مشخص می شود. در چهارمین موارد پارادایمیک اختلاف نظرهای عمیق تفسیری بررسی می شود. سرانجام در فصل پنجم به مسئله توجیه فرااخلاقی پایان نامه های تفسیری ناسازگار پرداخته شده است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Il volume affronta il tema dei disaccordi interpretativi profondi. Si tratta di divergenze particolarmente radicali nelle interpretazioni giudiziali e dottrinali aventi come oggetto termini e locuzioni di carattere etico-politico, che ricorrono in disposizioni giuridiche che incorporano principi (soprattutto di rango costituzionale). L’ipotesi centrale del libro è che tali disaccordi siano genuini, senza colpa e irrisolvibili. Questa ipotesi viene sottoposta al vaglio empirico costituito dall’esame di alcune vicende giuridiche particolarmente significative (tratte soprattutto dal campo della bioetica), che mostrano come alcune nozioni centrali del nostro sistema giuridico (“persona”, “dignità”, “vita”, “autodeterminazione”, ecc.) sono fatte oggetto di interpretazioni plurali irrimediabilmente divergenti, il cui contenuto semantico varia con il mutare delle prospettive etico-politiche di sfondo di volta in volta condivise dagli interpreti. Il volume consta di una premessa introduttiva, di cinque capitoli, e di una conclusione (dedicata alla teoria dell’interpretazione). Nel primo capitolo si fornisce il quadro concettuale di riferimento dell’analisi; nel secondo si forniscono alcune definizioni e classificazioni di carattere fondamentale; nel terzo si individuano le caratteristiche semantiche dei termini e delle locuzioni che sono oggetto di disaccordi; nel quarto si esaminano alcuni casi paradigmatici di disaccordi interpretativi profondi; infine, nel quinto capitolo, si affronta il problema della giustificazione metaetica delle tesi interpretative discordanti.





نظرات کاربران