دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Anselmo Reyes, Wilson Lui (editors) سری: Studies in Private International Law – Asia ISBN (شابک) : 9781509936427, 9781509936434 ناشر: Hart Publishing سال نشر: 2021 تعداد صفحات: [441] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Direct Jurisdiction: Asian Perspectives به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حوزه قضایی مستقیم: دیدگاه های آسیایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جلد دوم موضوعی از مجموعه مطالعات حقوق بین الملل خصوصی - آسیا به صلاحیت مستقیم قضایی می پردازد، یعنی شرایطی که در آن دادگاه های 15 کشور کلیدی آسیایی (سرزمین اصلی چین، هنگ کنگ، تایوان، ژاپن، کره جنوبی، مالزی، سنگاپور) ، تایلند، ویتنام، کامبوج، میانمار، فیلیپین، اندونزی، سریلانکا، و هند) آماده رسیدگی به پرونده ای هستند که شامل عناصر فرامرزی است. به عنوان مثال، در جایی که طرفین معمولاً در خارج از کشور مقیم هستند و اختلاف فقط تا حدودی، یا هیچ ارتباطی با یک کشور آسیایی دارد، آیا دادگاههای آن کشور صلاحیت رسیدگی را خواهند پذیرفت و (اگر چنین است) با چه شرایطی؟ به طور خاص، فصول کتاب به بررسی شرایطی می پردازد که در آن کشورهای مختلف آسیایی نه تنها در امور تجاری، بلکه در سایر انواع اقدامات (مانند اختلافات خانوادگی، مصرف کننده و استخدام) صلاحیت قضایی خود را به عهده می گیرند یا آن را رد می کنند. مقدمه اصطلاحات را تعریف میکند و شباهتهایی را در رویکردهای صلاحیت قضایی مستقیم اتخاذ شده توسط 15 کشور آسیایی در دعاوی مدنی و تجاری مشخص میکند. نتیجه گیری با اقتباس از این موضوع، ارزیابی می کند که آیا باید یک کنوانسیون چندجانبه یا سند قانون نرم وجود داشته باشد که اصول صلاحیت مستقیم برای آسیا را بیان کند. این نتیجه گیری همچنین در مورد مسیرهای احتمالی که کشورهای آسیایی ممکن است در رابطه با صلاحیت قضایی مستقیم با توجه به همه گیری کووید-19 و تنش های سیاسی در حال حاضر جهان را در پیش بگیرند، بحث می کند. این کتاب پیشنهاد میکند که وضع قوانین مناسب صلاحیت قضایی مستقیم مستلزم آن است که یک دولت آسیایی تعادل ظریفی بین تامین اطمینان و حمایت از اتباع خود ایجاد کند. در قلب، صلاحیت مستقیم مستلزم ملاحظات سیاستی گاهی دشوار است و صرفاً شامل تهیه فهرستی از دلایل قضایی و استثنائات آنها نیست.
The second thematic volume in the series Studies in Private International Law – Asia looks into direct jurisdiction, that is, the situations in which the courts of 15 key Asian states (Mainland China, Hong Kong, Taiwan, Japan, South Korea, Malaysia, Singapore, Thailand, Vietnam, Cambodia, Myanmar, the Philippines, Indonesia, Sri Lanka, and India) are prepared to hear a case involving cross-border elements. For instance, where parties are habitually resident abroad and a dispute has only some, little or no connection with an Asian state, will the courts of that state accept jurisdiction and hear the case and (if so) on what conditions? More specifically, the book\'s chapters explore the circumstances in which different Asian states assume or decline jurisdiction not just in commercial matters, but also in other types of action (such as family, consumer and employment disputes). The Introduction defines terminology and identifies similarities in the approaches to direct jurisdiction taken by the 15 Asian states in civil and commercial litigation. Taking its cue from this, the Conclusion assesses whether there should be a multilateral convention or soft law instrument articulating principles of direct jurisdiction for Asia. The Conclusion also discusses possible trajectories that Asian states may be taking in respect of direct jurisdiction in light of the COVID-19 pandemic and the political tensions currently besetting the world. The book suggests that enacting suitable rules of direct jurisdiction requires an Asian state to strike a delicate balance between affording certainty and protecting its nationals. At heart, direct jurisdiction involves sometimes difficult policy considerations and is not just about drawing up lists of jurisdictional grounds and exceptions to them.
Series Editor's Preface Acknowledgements Contents List of Contributors List of Cases List of Statutes and Instruments 1. Introduction I. Purpose II. Scope III. Assuming Jurisdiction IV. Declining Jurisdiction V. Grounds of Direct Jurisdiction in Asia 2. China I. Introduction II. Background III. Jurisdiction under CPL IV. Jurisdiction under the Special Maritime Procedure Law (SMPL) V. Special Rules for Different Types of Claims VI. Immunities from Jurisdiction VII. Future VIII. Conclusion 3. Hong Kong I. Overview II. General principles on jurisdiction III. Establishing Jurisdiction in Specific Claims IV. Action in rem and shipping claims V. Immunities from jurisdiction VI. Conclusion 4. Taiwan I. Introduction II. Jurisdiction in personam III. Jurisdiction in rem with Special Focus on Shipping Claims IV. Immunities from jurisdiction 5. Japan I. Introduction II. General Principles and Framework for Jurisdiction III. Service of process IV. Civil and Commercial Matters V. Family and Personal Status Matters VI. Specific issues VII. Immunities from jurisdiction 6. South Korea I. Introduction II. General Principles III. Jurisdictional Provisions under the Civil Procedure Act IV. Jurisdiction in rem and the process of ship arrest V. Service VI. Immunities VII. Anti-suit and anti-arbitration injunctions 7. Singapore I. Introduction II. Jurisdiction in personam III. Jurisdiction in rem IV. Immunities from Jurisdiction V. Conclusion 8. Malaysia I. Introduction II. Jurisdiction in personam – general principles III. Jurisdiction in personam – Specific Cases IV. Jurisdiction in rem with Special Focus on Shipping Claims V. Immunities from jurisdiction 9. Vietnam I. Introduction II. Jurisdiction – General Principles III. Jurisdiction in personam – Specific Cases IV. Jurisdiction in rem with Special Focus on Shipping Claims V. Immunities from Jurisdiction 10. Cambodia I. Introduction II. Jurisdiction in personam III. Jurisdiction in rem with Special Focus on Shipping Claims IV. Immunities from Jurisdiction V. Conclusion 11. Myanmar I. Introduction II. General Rules of Jurisdiction III. Specific Cases IV. Conclusion 12. Philippines I. Introduction II. Jurisdiction in personam III. Jurisdiction in rem IV. Immunities from Jurisdiction 13. Indonesia I. Jurisdiction in personam II. Jurisdiction in rem with Special Focus on Shipping Claims III. Immunities from Jurisdiction 14. Thailand I. Introduction II. Sources of Direct Jurisdiction Rules, Norms and Practices III. Grounds for Assuming and Declining Jurisdiction IV. Immunities from Jurisdiction 15. Sri Lanka I. Introduction II. Jurisdiction in personam III. Special Rules for Establishing Jurisdiction IV. Jurisdiction in rem V. Immunities from Jurisdiction VI. Proposed Colombo International Financial City VII. Conclusion 16. India I. Introduction II. Jurisdiction in personam III. Jurisdiction in rem IV. Immunities from Jurisdiction V. Conclusion 17. Conclusion I. Introduction II. An International Convention on Direct Jurisdiction? III. A Glimpse into the Future IV. Direct Jurisdiction as Balancing Bibliography Index