Differentiation and Neoplasia

هیچ مکانیسم پذیرفته شده ای برای توضیح تمایز سلول های طبیعی یا نئوپلاستیک وجود ندارد. علیرغم این واقعیت، سازمان دهندگان سومین کنفرانس بین المللی تمایز دریافتند که شواهد در حال ظهور زیادی وجود دارد که از این دیدگاه حمایت می کند که هم سلول های طبیعی و هم بسیاری از سلول های سرطانی فرآیندهای تمایز مشترکی دارند. بر این اساس، سازمان‌دهندگان دریافتند که دانشمندان بالینی و زیست‌شناسان رشدی با در نظر گرفتن تمایز سود زیادی خواهند برد. به این ترتیب، زیست‌شناسان رشدی از بینش‌های اخیر در زیست‌شناسی سلول‌های سرطانی مطلع می‌شوند و دانشمند پزشک در مورد رویدادهای زیست‌شناسی رشدی به‌روز می‌شوند و هر دو به درک جدیدی از زیست‌شناسی سلولی نئوپلازی دست می‌یابند. یک مثال خاص ممکن است ارزش بالقوه تعامل زیست شناسان رشدی با پزشکان سرطان را آشکار کند. نمونه‌ای که به‌طور تصادفی انتخاب شده است نشان می‌دهد که احتمالاً هر مقاله‌ای که در جلد سمپوزیوم گنجانده شده است، این هدف را برآورده می‌کند. دکتر Stephen Subtelny مطالعات اخیر آزمایشگاه خود را در مورد مهاجرت و تکثیر سلول های زاینده در جنین قورباغه مرور کرد. این نتایج چگونه ممکن است دانشمند سرطان را مورد توجه قرار دهد؟ دکتر Subtelny نشان داد که سلول‌های زایای اولیه پیوند بارور جهت مهاجرت خود را معکوس کرده و به یک میزبان استریل می‌روند. شاید در این زمینه بیان اینکه سلول های زایای پیوند به میزبان متاستاز داده اند بی مناسب نباشد. سلول‌های زایا از پیوندهای گونه‌های مختلف غدد جنسی میزبان که قبلاً عقیم شده بود را پر می‌کنند.

There is no commonly accepted mechanism to explain differentiation of either normal or neoplastic cells. Despite this fact, the organizers of the 3 rd International Conference on Differentiation recognized that there is much emerging evidence which supports the view that both normal cells and many cancer cells share common differentiative processes. Accordingly, the organizers perceived that clinical scientists and developmental biologists would greatly benefit by together considering differentiation. In that way, developmental biologists would be apprised of recent insights in cancer cell biology and the physician scientist would be updated on events in developmental biology and both would gain new understanding of the cell biology of neoplasia. A specific example may reveal the potential value of developmental biologists interacting with cancer physicians. An example chosen at random suggests that probably any paper included in the symposium volume would serve the purpose. Dr. Stephen Subtelny reviewed recent studies by his laboratory concerning germ cell migration and replication in frog embryos. How might those results interest the cancer scientist? Dr. Subtelny showed that primordial germ cells of a fertile graft will reverse their migratory direction and move into a sterile host. Perhaps in this context it would not be inappropriate to state that the germ cells of the graft metastasized into the host. Germ cells from grafts of a different species will populate the previously sterile host gonad.