Die Rolle der Think Tanks in der US-Außenpolitik: Von Clinton zu Bush Jr.

چگونه می توان تغییر سیاست خارجی دولت کلینتون را با هدف هژمونی تعاونی به سیاستی که در جهت برتری در دولت بوش جونیور تنظیم شده بود، توضیح داد؟ آیا این به نفوذ اتاق‌های فکری مرتبط است که به‌عنوان گروه‌های ذی‌نفع خاص، تعریف اهداف گسترده‌تر سیاست خارجی را به بهای منافع گسترده‌تر و اجتماعی دستکاری می‌کنند؟ کوبیلای یادو آرین تحقیقات، تحلیل و مشاوره سیاستی از اندیشکده های ایالات متحده مؤسسه امریکن انترپرایز، مؤسسه سیاست مترقی، بنیاد هریتیج، مؤسسه بروکینگز، شورای روابط خارجی و پروژه برای یک قرن جدید آمریکایی را بررسی می کند و به این نتیجه می رسد که این مؤسسات از سازماندهی مجدد جلوگیری می کنند. از ترتیبات نهادی دوران جنگ سرد از طریق جناح بندی ایدئولوژیک آنها تا به امروز.

Wie ist der Wandel von der auf kooperative Hegemonie ausgerichteten Außenpolitik der Clinton-Administration zu der auf Suprematie ausgerichteten Politik unter der Administration von Bush Jr. zu erklären? Hängt dies mit dem Einfluss von Think Tanks zusammen, die als partikulare Interessengruppen die Definition expansiver außenpolitischer Ziele zu Lasten breiterer, gesamtgesellschaftlicher Interessen manipulieren? Kubilay Yado Arin untersucht Forschung, Analysen und Politikberatung der US-amerikanischen Denkfabriken American Enterprise Institute, Progressive Policy Institute, Heritage Foundation, Brookings Institution, Council on Foreign Relations und Project for a New American Century und kommt zu dem Schluss, dass die genannten Institute eine Neuordnung der aus der Zeit des Kalten Krieges stammenden institutionellen Arrangements durch ihre ideologischen Parteistreitigkeiten bis zum heutigen Tage verhindern.