ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Die Neudeutsche Schule – Phänomen und Geschichte: Quellen und Kommentare zu einer zentralen musikästhetischen Kontroverse des 19. Jahrhunderts

دانلود کتاب مکتب آلمانی جدید - پدیده و تاریخ: منابع و نظرات یک جدال مرکزی موسیقی-زیبایی‌شناختی قرن نوزدهم

Die Neudeutsche Schule – Phänomen und Geschichte: Quellen und Kommentare zu einer zentralen musikästhetischen Kontroverse des 19. Jahrhunderts

مشخصات کتاب

Die Neudeutsche Schule – Phänomen und Geschichte: Quellen und Kommentare zu einer zentralen musikästhetischen Kontroverse des 19. Jahrhunderts

ویرایش: 1. Aufl. 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9783476049223, 9783476049230 
ناشر: J.B. Metzler;J.B. Metzler 
سال نشر: 2020 
تعداد صفحات: 2032 
زبان: German 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 24 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 42,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب مکتب آلمانی جدید - پدیده و تاریخ: منابع و نظرات یک جدال مرکزی موسیقی-زیبایی‌شناختی قرن نوزدهم: مطالعات فرهنگی و رسانه ای، موسیقی، فلسفه موسیقی، فرهنگ اروپا، روزنامه نگاری و صدا و سیما



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 14


در صورت تبدیل فایل کتاب Die Neudeutsche Schule – Phänomen und Geschichte: Quellen und Kommentare zu einer zentralen musikästhetischen Kontroverse des 19. Jahrhunderts به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مکتب آلمانی جدید - پدیده و تاریخ: منابع و نظرات یک جدال مرکزی موسیقی-زیبایی‌شناختی قرن نوزدهم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مکتب آلمانی جدید - پدیده و تاریخ: منابع و نظرات یک جدال مرکزی موسیقی-زیبایی‌شناختی قرن نوزدهم



برلیوز، واگنر و لیست به عنوان قهرمانان به اصطلاح "مکتب آلمانی جدید" در نظر گرفته می شوند. در قرن نوزدهم، این پدیده نقطه تبلور یک تغییر پارادایم را تشکیل داد که با شروع از نقد موسیقی، بر تاریخ فرهنگی اروپا تأثیر گذاشت. به نحوی که قبلاً دیده نشده بود، اهمیت موسیقی و جامعه به هم پیوند خوردند و در طرح‌های اتوپیایی بزرگ و تاریخ ساخته شدند. - این نسخه منبع، مشارکت‌های مجلات موسیقی معاصر آلمانی، انگلیسی و فرانسوی زبان از اواسط قرن نوزدهم را گرد هم می‌آورد. بحث جدلی در مورد "مکتب جدید آلمانی" در بیش از 150 مقاله مستند شده و به طور گسترده در مورد آن توضیح داده شده است. دوره 1845 تا مرگ نیروی ابتکاری ایدئولوژیک، فرانتس برندل، در 1868 مورد بررسی قرار گرفت. اصطلاح "مدرسه آلمانی جدید" به طور انتقادی مورد سوال قرار می گیرد، متمایز می شود و در نور جدیدی ارائه می شود.



توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Berlioz, Wagner und Liszt gelten als Protagonisten der sogenannten „neudeutschen Schule“. Dieses Phänomen bildete im 19. Jahrhundert den Kristallisationspunkt eines Paradigmenwechsels, der sich von der Musikkritik ausgehend bis auf die europäische Kulturgeschichte auswirkte. In nie zuvor dagewesener Weise wurden die Bedeutung von Musik und Gesellschaft miteinander verknüpft, zu großen utopischen Entwürfen gebündelt und – Geschichte konstruiert. - Die vorliegende Quellenedition versammelt Beiträge aus zeitgenössischen deutsch-, englisch- und französischsprachigen Musikzeitschriften aus der Mitte des 19. Jahrhunderts. Die polemisch geführte Debatte um die „neudeutsche Schule“ ist mit über 150 Artikeln dokumentiert und umfassend kommentiert. Erschlossen wurde der Zeitraum von 1845 bis zum Tod der ideologischen Initiativkraft, Franz Brendel, im Jahr 1868. Die bis heute nachwirkende Polarität von ‚Fortschrittspartei‘ und ‚Konservativen‘, ebenso die Selbstverständlichkeit des Begriffs „neudeutsche Schule“ werden kritisch hinterfragt, differenziert und in neuem Licht dargestellt.




فهرست مطالب

Front Matter ....Pages I-XXIV
Front Matter ....Pages 1-7
Nr. 1 | Franz Brendel, „Zur Einleitung“, in: NZfM 12 (1845), Bd. 22, Nr. 1/2 (1. Januar), S. 1–12. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 9-29
Nr. 2 | J. [Johann] C. [Christian] Lobe, „Einige Gedanken über malende Instrumentalmusik“, in: NZfM 12 (1845), Bd. 22, Nr. 41 (21. Mai), S. 169–171; Nr. 42 (24. Mai), S. 174f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 30-36
Nr. 3 | Julius Becker, „Partituren. Hector Berlioz, Ouverture zu König Lear. Op. 4. Paris, bei Ad. Catelin u. Comp. Partitur Pr. 25 Frcs. Stimmen 18 Frcs. – Der römische Carneval, charakteristische Ouverture für großes Orchester. Op. 9. Paris, bei Schlesi (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 37-46
Nr. 4 | Franz Brendel, „Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Oper. Dritter Artikel. Zukunft“, in: NZfM 13 (1846), Bd. 24, Nr. 15 (19. Februar), S. 57–60; Nr. 16 (22. Februar), S. 61–64. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 47-58
Nr. 5 | Fr [Franz] Br. [Brendel], „Polemische Blätter. Aphorismen von Fr Br.“, in: NZfM 13 (1846), Bd. 25, Nr. 21 (9. September), S. 83–85; Nr. 22 (12. September), S. 87–89. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 59-67
Nr. 6 | Louise Otto, „Parteien – Cliquen“, in: NZfM 14 (1847), Bd. 27, Nr. 9 (29. Juli), S. 53f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 68-71
Front Matter ....Pages 73-77
Nr. 7 | Johann Christian Lobe, „Fortschritt“, in: AmZ 50 (1848), Nr. 4 (26. Januar), Sp. 49–51; Nr. 5 (2. Februar), Sp. 65–69; Nr. 11 (15. März), Sp. 169–173; Nr. 21 (24. Mai), Sp. 337–341; Nr. 36 (6. September), Sp. 581–587; Nr. 37 (13. September), Sp. 5 (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 78-93
Nr. 8 | Franz Brendel, „Fragen der Zeit. II. Die Ereignisse der Gegenwart in ihrem Einfluß auf die Gestaltung der Kunst“, in: NZfM 15 (1848), Bd. 28, Nr. 33 (22. April), S. 193–196. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 94-100
Nr. 9 | Adolf Bernhard Marx, „Der Ruf unserer Zeit an die Musiker“, in: Neue Berliner Musikzeitung 2 (1848), Nr. 20 (17. Mai), S. 145–148; Nr. 21 (24. Mai), S. 153–156; Nr. 22 (31. Mai), S. 161–164; Nr. 23 (7. Juni), S. 169–172. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 101-132
Nr. 10 | E. [Eduard] Krüger, „Beziehungen zwischen Kunst und Politik“, in: AmZ 50 (1848), Nr. 25 (21. Juni), Sp. 401–405. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 133-140
Nr. 11 | Anonym [Carl Kretschmann], „Romantik in der Musik“, in: NZfM 15 (1848), Bd. 29, Nr. 1 (1. Juli), S. 1−6; Nr. 2 (4. Juli), S. 9−11. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 141-158
Nr. 12 | Emanuel Klitzsch, „Beziehungen zwischen Kunst und Politik“, in: NZfM 15 (1848), Bd. 29, Nr. 9 (29. Juli), S. 45–47. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 159-163
Nr. 13 | J. [Jean Friedrich] Schucht, „Der überwundene Standpunkt in der Tonkunst“, in: AmZ 50 (1848), Nr. 33 (16. August), Sp. 536–538. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 164-167
Nr. 14 | Franz Brendel, „Fragen der Zeit. III. Die Forderungen der Gegenwart und die Berechtigung der Vorzeit“, in: NZfM 15 (1848), Bd. 29, Nr. 19 (2. September), S. 101–105. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 168-176
Nr. 15 | Epslein [Julius Becker], „Der deutsche Musikfortschritts-Verein in Kuhschnappel“, in: Signale 6 (1848), Nr. 41 (4. Oktober), S. 321f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 177-180
Nr. 16 | Fr. S., „Parteiung auf dem Gebiete der Tonkunst“, in: AmZ 50 (1848), Nr. 41 (11. Oktober), Sp. 657–659. (Ulrike Roesler, Dominik von Roth)....Pages 181-184
Nr. 17 | Franz Brendel, „Fragen der Zeit. IV. Der Fortschritt“, in: NZfM 15 (1848), Bd. 29, Nr. 37 (4. November), S. 213–217. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 185-193
Nr. 18 | Reorganista, „An den deutschen Musikfortschritts-Verein in Kuhschnappel“, in: Signale 7 (1849), Nr. 9 (10. Februar), S. 66–68. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 194-198
Front Matter ....Pages 199-206
Nr. 19 | F. [Franz] Brendel, „Einige Worte über Malerei in der Tonkunst“, in: NZfM 17 (1850), Bd. 32, Nr. 47 (11. Juni), S. 241–244; Nr. 48 (14. Juni), S. 249f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 207-216
Nr. 20 | Ludwig Bischoff, „TU hoc intrivisti: tibi omne est exedendum“, in: Rheinische Musik-Zeitung 1 (1850/1851), Nr. 6 (10. August 1850), S. 43–47. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 217-225
Nr. 21 | T. U. [Theodor Uhlig], „Drei Tage in Weimar. Das Herderfest. Richard Wagner’s Oper ‚Lohengrin‘“, in: NZfM 17 (1850), Bd. 33, Nr. 19 (3. September), S. 107; Nr. 21 (10. September), S. 115f.; Nr. 22 (13. September), S. 118–120; Nr. 25 (24. Septembe (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 226-236
Nr. 22 | Anonym, „Franz Liszt in Weimar“, in: Rheinische Musik-Zeitung 1 (1850/1851), Nr. 11 (14. September 1850), S. 85f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 237-239
Nr. 23 | Anonym [Henry Fothergill Chorley], „Music at Weimar“, in: The Athenæum (1850), Nr. 1194 (14. September), S. 980f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 240-246
Nr. 24 | Anonym [Ludwig Bischoff], „Plastische Musik“, in: Rheinische Musik-Zeitung 1 (1850/1851), Nr. 46 (17. Mai 1851), S. 363–365. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 247-251
Nr. 25 | Fr. [Franz] Brendel, „Einige Worte über Richard Wagner“, in: NZfM 18 (1851), Bd. 34, Nr. 25 (20. Juni), S. 264–266. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 252-257
Nr. 26 | Anonym [August Ferdinand Riccius], „Musikalischer Dilettantismus“, in: Die Grenzboten 10 (1851), 4. Quartal, [Nr. 47], S. 298–303. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 258-265
Front Matter ....Pages 267-275
Nr. 27 | Fr. [Franz] Br. [Brendel], „Zum neuen Jahr“, in: NZfM 19 (1852), Bd. 36, Nr. 1 (1. Januar), S. 1–4. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 276-282
Nr. 28 | F. [Franz] Brendel, „Ein Ausflug nach Weimar“, in: NZfM 19 (1852), Bd. 36, Nr. 4 (23. Januar), S. 37–40. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 283-290
Nr. 29 | Richard Wagner, „Ein Brief an den Redacteur der Neuen Zeitschrift für Musik“, in: NZfM 19 (1852), Bd. 36, Nr. 6 (6. Februar), S. 57–63. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 291-302
Nr. 30 | Anonym [Johann Christian Lobe], „Einundvierzigster Brief. Richard Wagner“, in: ders., Musikalische Briefe. Wahrheit über Tonkunst und Tonkünstler. Von einem Wohlbekannten. Zweiter Theil, Leipzig 1852, S. 155–167. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 303-313
Nr. 31 | Julius Schaeffer, „Über Richard Wagner’s Lohengrin, mit Bezug auf seine Schrift: ‚Oper und Drama‘“, in: Neue Berliner Musikzeitung 6 (1852), Nr. 20 (12. Mai), S. 153–155; Nr. 21 (19. Mai), S. 161–163; Nr. 22 (26. Mai), S. 169–171. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 314-328
Nr. 32 | Redaktion [Ludwig Bischoff], „An unsere Leser“, in: Rheinische Musik-Zeitung 2 (1851/1852), Nr. 53 (3. Juli 1852), S. 833–835 [= Rheinische Musik-Zeitung 3 (1852/1853), Nr. 1 (3. Juli 1852)]. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 329-334
Nr. 33 | V. B., „Das Musikfest in Ballenstädt, unter Leitung Dr. Franz Liszt’s, am 22. und 23. Juni“, in: Rheinische Musik-Zeitung 3 (1852/1853), Nr. 3 (17. Juli 1852), S. 851–854. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 335-341
Nr. 34 | Anonym, „Das Musikfest zu Ballenstedt“, in: Die Grenzboten 11 (1852), 3. Quartal, [Nr. 29], S. 96–99. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 342-347
Nr. 35 | Theodor Hagen, „Einige Worte über die Neunte Symphonie von Beethoven und Richard Wagner’s Lohengrin“, in: Süddeutsche Musik-Zeitung 1 (1852), Nr. 19 (9. August), S. 73–75. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 348-355
Nr. 36 | J. [Jean Friedrich] Schucht, „Ueber das tonkünstlerische Schaffen“, in: Rheinische Musik-Zeitung 3 (1852/1853), Nr. 12 (18. September 1852), S. 921–923. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 356-361
Nr. 37 | F. [Franz] Brendel, „Ein dritter Ausflug nach Weimar“, in: NZfM 19 (1852), Bd. 37, Nr. 22 (26. November), S. 225–227; Nr. 23 (3. Dezember), S. 237–240; Nr. 24 (10. Dezember), S. 251–254. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 362-380
Nr. 38 | Johann Christian Lobe, „Liszt und Berlioz in Weimar“, in: Fliegende Blätter für Musik 1 (1853/1854), Nr. 1 (1853), S. 61f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 381-384
Nr. 39 | J. E., „R. Wagner als Dichter und Musiker. Erste Aufführung des ‚Tannhäuser‘ in Frankfurt a. M.“, in: Süddeutsche Musik-Zeitung 2 (1853), Nr. 4. (24. Januar), S. 13–15. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 385-392
Nr. 40 | H. [Henry] F. [Fothergill] Chorley, „Schumann and Wagner “, in: Dwight’s Journal 1 (1852/1853), Bd. 2, Nr. 16 (22. Januar 1853), S. 121f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 393-399
Nr. 41 | Joachim Raff, „An die Redaction der Neuen Zeitschrift für Musik“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 38, Nr. 7 (11. Februar), S. 65–69. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 400-408
Nr. 42 | F. [Franz] Brendel, „Die bisherige Sonderkunst und das Kunstwerk der Zukunft“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 38, Nr. 8 (18. Februar), S. 77–79; Nr. 9 (25. Februar), S. 89–92; Nr. 10 (4. März), S. 101–104; Nr. 11 (11. März), S. 109–113; Nr. 12 (18. März (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 409-444
Nr. 43 | Anonym [Johann Christian Lobe], „Hektor Berlioz“, in: Fliegende Blätter für Musik 1(1853/1854), Nr. 2 (1853), S. 86–105. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 445-467
Nr. 44 | Hoplit [Richard Pohl], „Die Rheinische Musikzeitung in der Schulprüfung“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 38, Nr. 20 (13. Mai), S. 222–224. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 468-475
Nr. 45 | Joachim Raff, „Vertrauliche Briefe an den Verfasser des Aufsatzes ‚Tannhäuser, Oper von Richard Wagner‘ in den ‚Grenzboten‘ Nr. 9“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 38, Nr. 11 (11. März), S. 113f.; Nr. 13 (25. März), S. 136–140; Nr. 14 (1. April), S. 148– (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 476-487
Nr. 46 | Hoplit [Richard Pohl], „Ein Blick nach dem ‚fernen Westen‘. Offenes Sendschreiben an Mr. J. S. Dwight, Herausgeber und Eigenthümer des ‚Journal of Music, a Paper of Art and Literature‘ in Boston“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 38, Nr. 25 (17. Juni), S. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 488-497
Nr. 47 | Anonym, „Kunst und Kunststil“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 1 (1853), Nr. 9 (27. August), S. 65–68; Nr. 10 (3. September), S. 73–75. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 498-510
Nr. 48 | Anonym, „Franz Liszt“, in: Rheinische Musik-Zeitung 4 (1853/1854), Nr. 173 (27. August 1853), S. 1317f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 511-516
Front Matter ....Pages 517-525
Nr. 49 | R. [Robert] S. [Schumann], „Neue Bahnen“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 39, Nr. 18 (28. Oktober), S. 185f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 526-532
Nr. 50 | H. [Ferdinand Hiller], „Das karlsruher Musikfest am 3. bis 5. October“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 1 (1853), Nr. 18 (29. Oktober), S. 139–142. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 533-540
Nr. 51 | Hoplit [Richard Pohl], „Briefe aus Carlsruhe“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 39, Nr. 15 (7. Oktober), S. 160–162; Nr. 16 (14. Oktober), S. 166–171; Nr. 17 (21. Oktober), S. 178–180; Nr. 18 (28. Oktober), S. 187–190; Nr. 20 (11. November), S. 211–214. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 541-552
Nr. 52 | H–l., „Musikalische Charakteristiken. V. Moderne Kunstbestrebungen“, in: Neue Wiener Musik-Zeitung 2 (1853), Nr. 46 (17. November), S. 189f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 553-561
Nr. 53 | 12., „Hannover, 16. November“, in: Rheinische Musik-Zeitung 4 (1853/1854), Nr. 198 (23. November 1853), S. 1417f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 562-566
Nr. 54 | Peltast [Hans von Bülow], „Die Opposition in Süddeutschland“, in: NZfM 20 (1853), Bd. 39, Nr. 22 (25. November), S. 229f.; Nr. 23 (2. Dezember), S. 240–243; Nr. 24 (9. Dezember), S. 252–255; Nr. 25 (16. Dezember), S. 265f.; Nr. 26 (23. Dezember), (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 567-595
Nr. 55 | Anonym [Otto Jahn], „Hector Berlioz in Leipzig“, in: Die Grenzboten 12 (1853), 4. Quartal, [Nr. 52], S. 481–492. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 596-608
Nr. 56 | Peter Cornelius, „Eine Kunstfahrt nach Leipzig“, in: Berliner Musik-Zeitung Echo 4 (1854), Nr. 1 (8. Januar), S. 1–5. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 609-620
Nr. 57 | Ludwig Bischoff, „Nichts Neues“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 2 (1854), Nr. 1 (7. Januar), S. 1–3. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 621-627
Nr. 58 | Anonym, „Neueste musikalische Literatur“, in: Die Grenzboten 13 (1854), 1. Quartal, [Nr. 2], S. 60–63. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 628-635
Nr. 59 | Anonym, „Our Wagnerism“, in: Dwight’s Journal 2 (1853/1854), Bd. 4, Nr. 16 (21. Januar 1854), S. 125f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 636-643
Nr. 60 | J. B., „Die Opposition Süddeutschlands“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 2 (1854), Nr. 4 (28. Januar), S. 29f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 644-646
Nr. 61 | Anonym, „Neue Bahnen“, in: Rheinische Musik-Zeitung 4 (1854), Nr. 5 (4. Februar), S. 33f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 647-650
Nr. 62 | Anonym, „Die Grenzboten als Neueste Zeitschrift für Musik. Eine psychologische Studie“, in: NZfM 21 (1854), Bd. 40, Nr. 9 (24. Februar), S. 85–92. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 651-668
Nr. 63 | Anonym [Eduard Krüger?], „Richard Wagner“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 2 (1854), Nr. 8 (25. Februar), S. 57–61. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 669-679
Nr. 64 | Anonym [Joachim Raff?], „Aus Weimar“, in: NZfM 21 (1854), Bd. 40, Nr. 11 (10. März), S. 112–115. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 680-686
Nr. 65 | Franz Liszt, „Weber’s Euryanthe“, in: NZfM 21 (1854), Bd. 40, Nr. 13 (24. März), S. 133–138. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 687-696
Nr. 66 | DIXI [Eduard Krüger], „Heutige Kunstzustände“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 2 (1854), Nr. 16 (22. April), S. 121–123. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 697-706
Nr. 67 | DIXI [Eduard Krüger], „Zöpfe und Coterieen“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 2 (1854), Nr. 26 (1. Juli), S. 204–206. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 707-712
Nr. 68 | Hoplit [Richard Pohl], „Betrachtungen über die Musik der Gegenwart und die Gesammtkunst der Zukunft von Franz Brendel. Erster Artikel“, in: NZfM 21 (1854) Bd. 41, Nr. 3 (14. Juli), S. 25–28; Nr. 4 (21. Juli), S. 37–41; Nr. 5 (28. Juli), S. 45–48; (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 713-755
Front Matter ....Pages 757-767
Nr. 69 | Peter Cornelius, „Concertmusik. Clavierauszüge zu vier Händen. Richard Würst, Op. 21. Preis-Symphonie in F-Dur […]“, in: NZfM 21 (1854), Bd. 41, Nr. 24 (8. Dezember), S. 257–259. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 768-774
Nr. 70 | Ferdinand Gleich, „Betrachtungen über Orchestration und Tonmalerei“, in: Rheinische Musik-Zeitung 6 (1855), Nr. 4 (27. Januar), S. 25–28; Nr. 5 (3. Februar), S. 33–36. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 775-789
Nr. 71 | Anonym, „Moderne Kritik“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 5 (3. Februar), S. 36–38. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 790-796
Nr. 72 | Franz Brendel, „Dr. Eduard Hanslick, Vom Musikalisch-Schönen“, in: NZfM 22 (1855), Bd. 42, Nr. 8 (16. Februar), S. 77–82; Nr. 9 (23. Februar), S. 89–91; Nr. 10 (2. März), S. 97–100. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 797-823
Nr. 73 | Ludwig Bischoff, „Eduard Hanslick“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 7 (17. Februar), S. 49–53; Nr. 8 (24. Februar), S. 57–60; Nr. 9 (3. März), S. 65f.; Nr. 10 (10. März), S. 73–75. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 824-847
Nr. 74 | Ed. [Eduard] Krüger, „Sonderliche Gedanken über die letzten Zeiten“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 14 (7. April), S. 105–108; Nr. 15 (14. April), S. 115–117. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 848-861
Nr. 75 | Anonym [James William Davison], [o. T., „Richard Wagner “], in: Musical World 33 (1855), Nr. 26 (30. Juni), S. 412–414. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 862-872
Nr. 76 | Franz Liszt, „Berlioz und seine Haroldsymphonie“, in: NZfM 22 (1855), Bd. 43, Nr. 3 (13. Juli), S. 25–32; Nr. 4 (20. Juli), S. 37–46; Nr. 5 (27. Juli), S. 49–55; Nr. 8 (17. August), S. 77–84; Nr. 9 (24. August), S. 89–97. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 873-933
Nr. 77 | 14., „Wagner’s Tannhäuser im Hoftheater in München“, in: Rheinische Musik-Zeitung 6 (1855), Nr. 37 (15. September), S. 289–292. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 934-942
Nr. 78 | R. K., „Zeitgemäße Betrachtungen“, in: NZfM 22 (1855), Bd. 43, Nr. 17 (19. Oktober), S. 182–184. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 943-949
Nr. 79 | A E K. [Eduard Krüger], „Marx und Brendel“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 43 (27. Oktober), S. 337–340; Nr. 44 (3. November), S. 345–349. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 950-972
Nr. 80 | Franz Liszt, „Marx: Die Musik im neunzehnten Jahrhundert“, in: NZfM 22 (1855), Bd. 42, Nr. 20 (11. Mai), S. 213–221; Nr. 21 (18. Mai), S. 225–230. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 973-994
Nr. 81 | Hoplit [Richard Pohl], „Johannes Brahms“, in: NZfM 22 (1855), Bd. 43, Nr. 2 (6. Juli), S. 13–15; Nr. 24 (7. Dezember), S. 253–255; Nr. 25 (14. Dezember), S. 261–264. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 995-1011
Nr. 82 | G. E. [Gustav Engel], „Berliner Briefe. (Das Liszt-Concert.)“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 51 (22. Dezember), S. 405f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1012-1022
Nr. 83 | Robert Zimmermann, „A. W. Ambros, Ueber die Gränzen der Musik und Poesie. Eine Studie zur Aesthetik der Tonkunst. Prag, 1856“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 51 (22. Dezember), S. 401–405. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1023-1033
Nr. 84 | DIXI [Eduard Krüger], „Liszt ‚An die Künstler‘“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 3 (1855), Nr. 52 (29. Dezember), S. 409–411. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1034-1041
Nr. 85 | A. de Corvin, „Orphée et Prométhée par F. Liszt“, in: RGMP 22 (1855), Nr. 45 [45. KW= 5.–11. November], S. 352f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1042-1052
Nr. 86 | Fr. Br. [Franz Brendel], „Programmmusik“, in: Anregungen 1 (1856), Nr. 2 [März/April], S. 82–92. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1053-1064
Nr. 87 | Felix Draeseke, „Richard Wagner, der Componist. Eine Betrachtung desselben vom rein musikalischen Standpuncte aus“, in: NZfM 23 (1856), Bd. 44, Nr. 13 (21. März), S. 133–136; Nr. 14 (28. März), S. 145–147; Nr. 15 (4. April), S. 157–160; Nr. 16 (1 (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1065-1090
Nr. 88 | Hoplit [Richard Pohl], „Vertrauliche Briefe aus Weimar von Hoplit. I.“, in: NZfM 23 (1856), Bd. 44, Nr. 19 (2. Mai), S. 199–201. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1091-1102
Nr. 89 | L. A. [Leopold Alexander] Zellner, „Musikalische Wochenlese“, in: Blätter für Musik, Theater und Kunst 2 (1856), Nr. 41 (20. Mai), S. 161–163. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1103-1110
Nr. 90 | R. [Richard] Pohl, „Hector Berlioz und seine künstlerische Stellung zur Gegenwart“, in: Anregungen 1 (1856), Nr. 3 [Mai/Juni], S. 129–140; Nr. 6 [November/Dezember], S. 251–263. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1111-1135
Nr. 91 | L. [Leopold] A. [Alexander] Zellner, „Aus der neuern Musikliteratur“, in: Blätter für Musik 2 (1856), Nr. 48 (13. Juni), S. 189f.; Nr. 49 (17. Juni), S. 193f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1136-1145
Nr. 92 | Anonym [James William Davison], [o. T., „Robert Schumann“], in: Musical World 34 (1856), Nr. 26 (28. Juni), S. 408. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1146-1151
Nr. 93 | Anonym [Johann Christian Lobe], „Ein neuer Prophet der Zukunft“, in: Fliegende Blätter für Musik 2 (1855–1857), Nr. 5 (1856), S. 314–319. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1152-1159
Nr. 94 | Louise Otto, „Das Ewig-Weibliche in dem neuen Kunststreben“, in: Anregungen 1 (1856), Nr. 5 [September/Oktober], S. 216–220. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1160-1166
Nr. 95 | Anonym [John Sullivan Dwight], „Musical Party Warfare“, in: Dwight’s Journal of Music, Bd. 9 (1856), Nr. 18 (2. August), S. 142f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1167-1171
Nr. 96 | Anonym, „Ein englisches Urtheil über die musikalische Zukunftsparthei in Deutschland“, in: Neue Wiener Musik-Zeitung 5 (1856), Nr. 47 (30. Oktober), S. 187f.; Nr. 48 (6. November), S. 191. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1172-1177
Nr. 97 | Anonym, „Fétis über die Lehre vom Fortschritt in der Musik“, in: Neue Wiener Musik-Zeitung 5 (1856), Nr. 49 (13. November), S. 195f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1178-1181
Nr. 98 | Anonym [Johann Christian Lobe], „Das Gespenst der Zukunft“, in: Fliegende Blätter für Musik 2 (1855–57), Nr. 7 [nach dem 17. Juni 1856], S. 440–447. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1182-1194
Nr. 99 | Anonym [Johann Christian Lobe], „Briefe über Liszt’s Symphonische Dichtungen“, in: Fliegende Blätter für Musik 2 (1855–1857), Nr. 7 (1856), S. 385–416. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1195-1229
Nr. 100 | Anonym, „Fr. Liszt, Symphonische Dichtungen für großes Orchester. Leipzig, Breitkopf u. Härtel“, in: NZfM 23 (1856), Bd. 45, Nr. 22 (21. November), S. 225–228. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1230-1238
Front Matter ....Pages 1239-1244
Nr. 101 | Franz Brendel, „Betrachtungen beim Jahreswechsel“, in: NZfM 24 (1857), Bd. 46, Nr. 1 (1. Januar), S. 1–7. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1245-1258
Nr. 102 | Anonym, „Aus Leipzig. (Liszt-Concert – 19. Abonnements-Concert – Euterpe – Kammermusik.)“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 5 (1857), Nr. 11 (14. März), S. 85–87. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1259-1264
Nr. 103 | H–L., „Der Zopf als Schreckbild“, in: Neue Wiener Musik-Zeitung 6 (1857), Nr. 12 (19. März), S. 45–48. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1265-1274
Nr. 104 | Eduard Hanslick, „Les Préludes“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 5 (1857), Nr. 12 (21. März), S. 89–94. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1275-1285
Nr. 105 | Richard Wagner, „Ein Brief von Richard Wagner über Franz Liszt“, in: NZfM 24 (1857), Bd. 46, Nr. 15 (10. April), S. 157–163. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1286-1305
Nr. 106 | Anonym („Mehrere Musiker“), „Entstehung der sogenannten Zukunftsmusik“, in: Rheinische Musik-Zeitung 8 (1857), Nr. 15 (11. April), S. 113–116; Nr. 16 (18. April), S. 121–124. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1306-1314
Nr. 107 | Felix Draeseke, „Franz Liszt’s neun symphonische Dichtungen. Erster bis vierter Artikel“, in: Anregungen 2 (1857), Nr. 5 (September/Oktober), S. 261–265, S. 298–317; 3 (1858), Nr. 1 (Januar), S. 10–16, 51–61; [Nr. 4], S. 140–144; [Nr. 5], S. 178 (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1315-1359
Nr. 108 | F. [Franz] Brendel, „F. Liszt’s neueste Werke und die gegenwärtige Parteistellung“, in: NZfM 24 (1857), Bd. 47, Nr. 12 (18. September), S. 121–124; Nr. 13 (25. September), S. 129–133; Nr. 14 (2. Oktober), S. 141–144; Nr. 15 (9. Oktober), S. 153– (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1360-1393
Nr. 109 | L. [Louise] N. [Nitzsche], geb. K. [Kindscher], „Zur Würdigung der so genannten Zukunfts-Musik“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 5 (1857), Nr. 38 (19. September), S. 301–303. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1394-1400
Nr. 110 | Anonym [Karl Debrois van Bruyck], „Wiener Federstriche zur Charakterisirung des gegenwärtigen Standes der Tonkunst in einigen ihrer renommirtesten Vertreter“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 5 (1857), Nr. 40 (3. Oktober), S. 313–318; Nr. 41 ( (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1401-1421
Nr. 111 | Hm., „Der offene Brief Richard Wagner’s über Franz Liszt“, in: Süddeutsche Musik-Zeitung 6 (1857), Nr. 43 (26. Oktober), S. 169; Nr. 44 (2. November), S. 173f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1422-1428
Nr. 112 | C. [Carl] Banck, „Aufführung von Liszt’s Werken. Dresden, am 7. November.“, in: Süddeutsche Musik-Zeitung 6 (1857), Nr. 47 (23. November), S. 187f.; Nr. 48 (30. November), S. 189f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1429-1436
Nr. 113 | Carl Friedrich Weitzmann, „Zukunftsmusik“, in: Neue Berliner Musikzeitung 11 (1857), 47 (18. November), S. 369f; Nr. 48 (25. November), S. 377f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1437-1444
Nr. 114 | Anonym, „Die Oper. Ihre geschichtliche und ästhetische Berechtigung. VI. Einige Worte über die Reformversuche neuerer Zeit“, in: Monatschrift für Theater und Musik 4 (1858), Nr. 1 [Januar], S. 1−4. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1445-1451
Nr. 115 | Anonym, „Zeitgemäße Betrachtungen“, in: NZfM 25 (1858), Bd. 48, Nr. 11 (12. März), S. 114f. (Ulrike Roesler, Dominik von Roth)....Pages 1452-1455
Nr. 116 | Philotechnus, „Musikalische Pflichten“, in: Anregungen 3 (1858), Nr. 4 [April], S. 145–154. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1456-1471
Nr. 117 | Anonym (π.): [o. T., „Weimar“], in: NZfM 25 (1858), Bd. 48, Nr. 20 (14. Mai), S. 221. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1472-1474
Nr. 118 | S. [Selmar] Bagge, „Zur gegenwärtigen Parteistellung auf musikalischem Gebiete“, in: Monatschrift für Theater und Musik 4 (1858), Nr. 6 (Juni), S. 298–302. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1475-1485
Nr. 119 | Carl [Debrois] van Bruyck, „Das absolut- und poetisch-Musikalische“, in: Neue Berliner Musikzeitung 12 (1858), Nr. 27 (30. Juni), S. 209–211. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1486-1492
Nr. 120 | Anonym, „‚Lohengrin‘ in Wien“, in: Monatschrift für Theater und Musik 4 (1858), Nr. 9 (September), S. 435–439. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1493-1501
Nr. 121 | L. B. [Ludwig Bischoff], „Zur Würdigung der Programm-Musik“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 6 (1858), Nr. 46 (13. November), S. 361–364. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1502-1511
Front Matter ....Pages 1513-1519
Nr. 122 | Richard Pohl, „‚Comala‘. Oper in 3 Aufzügen, nach Ossian, und Musik von Eduard Sobolewski“, in: NZfM 26 (1859), Bd. 50, Nr. 1 (1. Januar), S. 6f.; Nr. 2 (7. Januar), S. 16–18; Nr. 3 (14. Januar), S. 33f.; Nr. 4 (21. Januar), S. 39–42; Nr. 5 (28. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1520-1526
Nr. 123 | W. [Wilhelm] Viol, „Musikalisches Leben und Treiben in Breslau“, in: Recensionen und Mittheilungen (1859), Nr. 4 (26. Januar), S. 62–65. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1527-1535
Nr. 124 | Anonym, „Die Bannerträger der musikalischen Zukunft“, in: Recensionen und Mittheilungen 5 (1859), Nr. 11 (16. März), S. 169–173. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1536-1544
Nr. 125 | Hoplit [Richard Pohl], „Der musikalische Fortschritt jenseit des Oceans“, in: NZfM 26 (1859), Bd. 50, Nr. 12 (18. März), S. 133–136. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1545-1554
Nr. 126 | Franz Brendel, „Zur Anbahnung einer Verständigung. Rede zur Eröffnung der Tonkünstler-Versammlung zu Leipzig im Juni 1859“, in: NZfM 26 (1859), Bd. 50, Nr. 24 (10. Juni), S. 265–273. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1555-1576
Nr. 127 | Richard Pohl, „Die Leipziger Tonkünstler-Versammlung am 1.–4. Juni 1859“, in: NZfM 26 (1859), Bd. 50, Nr. 25 (17. Juni), S. 281–283; Nr. 26 (24. Juni), S. 289–296; Bd. 51, Nr. 1 (1. Juli), S. 3–5; Nr. 2 (8. Juli), S. 12f.; Nr. 5 (29. Juli), S. 3 (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1577-1610
Nr. 128 | Anonym, „Zur Verständigung über unsere musikalische ‚Zukunft‘“, in: Recensionen und Mittheilungen 5 (1859), Nr. 29 (20. Juli), S. 457–459; Nr. 30 (27. Juli), S. 473–477. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1611-1620
Nr. 129 | Adolph Kullak, „Ueber musikalische Aesthetik“, in: NZfM 26 (1859), Bd. 51, Nr. 6 (5. August), S. 45f.; Nr. 7 (12. August), S. 53–55; Nr. 8 (19. August), S. 61f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1621-1633
Nr. 130 | N. Z., „Allcompositionsskizze“, in: Berliner Musik-Zeitung Echo 9 (1859), Nr. 32 (14. August), S. 252–254. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1634-1643
Nr. 131 | Oscar Comettant, „Liszt, Wagner, Schumann, and Baron, and the Vital Fluids!“, in: The Musical World 37 (1859), Nr. 37 (10. September), S. 588f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1644-1653
Nr. 132 | E., „Wagner und die Liszt’sche Schule“, in: Recensionen und Mittheilungen 5 (1859), Nr. 40 (5. Oktober), S. 636f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1654-1658
Nr. 133 | Lp., „Zukunftsmusik“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 7 (1859), Nr. 41 (8. Oktober), S. 324–326. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1659-1665
Nr. 134 | A–z., „Musikalische Parteiungen“, in: Recensionen und Mittheilungen 5 (1859), Nr. 51 (21. Dezember), S. 809–816; Nr. 52 (28. Dezember), S. 825–829. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1666-1682
Nr. 135 | Hector Berlioz, „Hector Berlioz über seine Stellung zur Zukunftsmusik“, in: Niederrheinische Musik-Zeitung 8 (1860), Nr. 9 (25. Februar), S. 65–67. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1683-1688
Nr. 136 | Richard Wagner, „Wagner’s Antwort auf die Kritik von H. Berlioz“, in: NZfM 27 (1860), Bd. 52, Nr. 10 (2. März), S. 87; Nr. 11 (9. März), S. 94f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1689-1694
Nr. 137 | Anonym, „Die Zukunftsmusik“, in: Niederreheinische Musik-Zeitung 8 (1860), Nr. 13 (24. März), S. 100–102; Nr. 14 (31. März), S. 108–110. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1695-1703
Nr. 138 | Johannes Brahms, Joseph Joachim, Julius Otto Grimm, Bernhard Scholz, [o. T., „Unter den hiesigen“], in: Berliner Musik-Zeitung Echo 10 (1860), Nr. 18 (6. Mai), S. 142. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1704-1713
Nr. 139 | Fegweg [Carl Friedrich Weitzmann], „Correspondenz“, in: NZfM 27 (1860), Bd. 52, Nr. 19 (4. Mai), S. 169f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1714-1715
Nr. 140 | Wilhelm Wauer, „Poetische Idee und Kunstwerk“, in: Deutsche Musik-Zeitung 1 (1860), Nr. 20 (12. Mai), S. 153–156. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1716-1726
Nr. 141 | v. Br. [Karl Debrois van Bruyck], „R. Wagner’s Faust-Ouverture und H. v. Bülow’s Broschüre“, in: Deutsche Musik-Zeitung 1 (1860), Nr. 24 (9. Juni), S. 187; Nr. 25 (16. Juni), S. 195–197. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1727-1734
Nr. 142 | Anonym, „Offenes Schreiben an die Redaction“, in: Deutsche Musik-Zeitung 1 (1860), Nr. 27 (30. Juni), S. 215f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1735-1738
Nr. 143 | Fr. [Franz] Br. [Brendel], „Zeitgemässe Betrachtungen“, in: NZfM 27 (1860), Bd. 53, Beilage zu Nr. 2 (6. Juli), S. 1f.; Beilage zu Nr. 3 (13. Juli), S. 1f.; Beilage zu Nr. 7 (10. August), S. 1f.; Beilage zu Nr. 18 (26. Oktober), S. 1f. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1739-1756
Front Matter ....Pages 1757-1765
Nr. 144 | Franz Brendel, „Zur Eröffnung der zweiten Tonkünstler-Versammlung zu Weimar am 5. August 1861“, in: NZfM 28 (1861), Bd. 55, Nr. 8 (16. August), S. 61–64. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1766-1781
Nr. 145 | Felix Dräseke [Draeseke], „Die sogenannte Zukunftsmusik und ihre Gegner“, in: NZfM 28 (1861), Bd. 55, Nr. 9 (8. August), S. 69–73; Nr. 10 (30. August), S. 77−80. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1782-1801
Nr. 146 | N., „Altes und Neues über Programmmusik und die Grenzen von Poesie und Musik, angeknüpft an die Schrift: ‚Die Mission der Kunst‘ von Luise Otto. (Leipzig, bei Heinrich Matthes 1861.)“, in: Deutsche Musik-Zeitung 2 (1861), Nr. 51 (21. Dezember), (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1802-1814
Nr. 147 | Die Redaktion, „Zum neuen Jahre. Eine Ansprache an Tonkünstler, Kritiker und Kunstfreunde“, in: Neue Berliner Musikzeitung 17 (1863), Nr. 1 (1. Januar), S. 1–3. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1815-1819
Nr. 148 | F. P. [Ferdinand Peter] Laurencin, „Rückblick auf R. Wagner’s Concerte in Wien“, in: NZfM 30 (1863), Bd. 58, Nr. 6 (6. Februar), S. 45–48. (Dominik von Roth, Ulrike Roesler)....Pages 1820-1828
Nr. 149 | Anonym, „Die Nachblüthe der deutschen Tonkunst“, in: Niederrhei




نظرات کاربران