Die Gegenwart anders denken: Zeit, Raum und Logik nach dem Ende der Philosophie

در این کتاب، آرتورو رومرو کنترراس به این پرسش می پردازد که چگونه فلسفه پس از پایان اعلام شده ممکن است. در بخش اول، نویسنده با پدیدارشناسی هوسرل و دریافت آن توسط فینک، هایدگر و دریدا شروع می‌کند و وظیفه خود را بر آن می‌گذارد که زمینه و توجیه ادعای پایان یافتن فلسفه را آشکار کند. در بخش دوم نشان داده می شود که طرفداران پایان فلسفه در واقع به «منطق» و «ریاضیات» متفاوتی اشاره می کنند. پارادوکس یک مفهوم منطقی است که فقط تحت شرایط خاصی معنا پیدا می کند. اما پیامدهای فلسفی و فضای فکری ناشی از پذیرش ایده های جدید ریاضی و منطق های غیر کلاسیک چیست؟

In diesem Buch befasst sich Arturo Romero Contreras mit der Frage, wie Philosophie nach ihrem proklamierten Ende möglich ist. Dabei geht der Autor im ersten Teil von der Phänomenologie Husserls und ihrer Rezeption bei Fink, Heidegger und Derrida aus und stellt sich die Aufgabe, Kontext und Begründung der Behauptung, die Philosophie habe ihr Ende erreicht, ans Licht zu bringen. Im zweiten Teil wird gezeigt, dass die Vertreter des Endes der Philosophie in der Tat auf eine andere „Logik“ und „Mathematik“ hinweisen. Die Paradoxie ist ein logischer Begriff, der nur unter gewissen Bedingungen sinnvoll ist. Was sind aber die philosophischen Folgen und der daraus resultierende Denkraum, wenn man neue mathematische Gedanken und nicht-klassische Logiken akzeptiert?