Die Entwicklung der Gewaltkriminalität in Deutschland: Theoretische Erklärungsansätze im empirischen Vergleich

کاهش کنونی جرایم خشونت‌آمیز در آلمان و دیگر کشورهای صنعتی غربی با چندین دهه افزایش بسیار قوی‌تر انجام شده است. این کتاب بر چگونگی توضیح این افزایش بلندمدت تمرکز دارد. برای پاسخ به آنها، نویسنده به مقایسه تجربی نظریه ها می پردازد. برای این منظور ابتدا استانداردهای مقایسه ای بر اساس بررسی بحث مقایسه تجربی نظریه ها تعیین می شود. از آنجایی که تنها چند معیار مقایسه تجربی قابل مدیریت تا به امروز در دسترس است، نویسنده پیشنهادات جدیدی را برای عملیاتی کردن برخی از معیارهای شناخته شده از ادبیات علمی-نظری ارائه می‌کند. در ادامه، سه نظریه ای که قرار است با یکدیگر روبرو شوند ارائه می شوند: پیش نویس جدیدتر هلموت توم، بر اساس الیاس و دورکیم، نظریه جرم اقتصادی بر اساس گری بکر و آیزاک ارلیش، و نظریه فعالیت های معمول کوهن و فلسون. سپس مقایسه تجربی نظریه‌ها بر اساس تحلیل داده‌های ایالت‌های فدرال آلمان غربی از سال‌های 1971 تا 2004 با استفاده از روش‌های جدید برای مجموعه داده‌های «سری‌های زمانی مقطعی ترکیبی» متاثر از روند انجام می‌شود. در نتیجه، تئوری فعالیت‌های معمول برتری خود را نسبت به دو نظریه دیگر نشان می‌دهد، اگرچه این نظریه نیز به طور متوسط ​​خود را ثابت می‌کند و تنها پاسخی جزئی به این سوال اولیه می‌دهد که چگونه افزایش جرایم خشن بین سال‌های 1960 تا 2000 را می‌توان توضیح داد. .

​Dem gegenwärtigen Rückgang der Gewaltkriminalität in Deutschland und anderen westlichen Industrieländern ging ein jahrzehntelanger erheblich stärkerer Anstieg voraus. Die Frage, wie diese langfristige Zunahme zu erklären ist, steht im Mittelpunkt des Buches. Zu ihrer Beantwortung nimmt der Verfasser einen empirischen Theorienvergleich vor. Hierzu werden zunächst auf Grundlage einer Durchsicht der Diskussion zu empirischen Theorienvergleichen Vergleichsmaßstäbe bestimmt. Da bislang nur wenige handhabbare empirische Vergleichskriterien vorliegen, macht der Verfasser neue Vorschläge zur Operationalisierung einiger aus der wissenschaftstheoretischen Literatur bekannter Kriterien. Anschließend werden die drei Theorien vorgestellt, die miteinander konfrontiert werden sollen: ein neuerer, an Elias und Durkheim anknüpfender Entwurf von Helmut Thome, die auf Gary Becker und Isaac Ehrlich zurückgehende ökonomische Kriminalitätstheorie, sowie Cohen und Felsons Routine-Aktivitäten-Theorie. Der empirische Theorienvergleich wird dann anhand einer Analyse von Daten für die westdeutschen Bundesländer 1971-2004 mittels neuartiger Verfahren für trendbehaftete „pooled cross-section time-series“-Datensätze durchgeführt. Im Ergebnis erweist sich die Routine-Aktivitäten-Theorie den beiden anderen Theorien als überlegen, wobei auch sie sich nur mäßig bewährt und nur eine partielle Antwort auf die Ausgangsfrage gibt, wie der Anstieg der Gewaltkriminalität zwischen ca. 1960 und 2000 zu erklären ist.